Resistencia a la tracción presente en la adhesión al esmalte entre dos tipos de base de brackets convencionales
Propósito. Este estudio tuvo el objetivo de comparar la resistencia a la tracción en la adhesión del esmalte, entre dos tipos de base de brackets convencionales. Metodología. Se seleccionaron sesenta premolares de acuerdo al criterio de inclusión y exclusión, de la misma manera se escogió dos tipos...
Збережено в:
| Автор: | |
|---|---|
| Формат: | bachelorThesis |
| Мова: | spa |
| Опубліковано: |
2018
|
| Предмети: | |
| Онлайн доступ: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16353 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Додати тег | Резюме: | Propósito. Este estudio tuvo el objetivo de comparar la resistencia a la tracción en la adhesión del esmalte, entre dos tipos de base de brackets convencionales. Metodología. Se seleccionaron sesenta premolares de acuerdo al criterio de inclusión y exclusión, de la misma manera se escogió dos tipos de brackets metálicos con diferente malla 3M (Gemini Unitek) y Dentaurum (Equilibrium). La muestra se dividió en dos grupos: A y B, el primer grupo (GA) conformado por treinta dientes, en los que se colocó los brackets 3M con una malla micrograbada; el segundo grupo (GB) se colocó brackets Dentaurum con una base de estructura de láser. Cada bracket se cemento con el sistema adhesivo Orthocem FGM y un primer de la FGM siguiendo las indicaciones del fabricante. Finalmente, se realizó una prueba piloto para comprobar el funcionamiento de la Maquina Universal de Ensayos y la correcta elaboración de la muestra. Con una velocidad de 1 mm/min se evalúa la resistencia del cuerpo al someterle fuerzas de tracción. Los resultados fueron calculados en MPa y analizados mediante el método Tukey y T- STUDENT. Resultados. Los brackets Gemini UNITEK con malla micrograbada (grupo GA) obtuvieron valores de 5,91 MPa y una desviación estándar de 1,64 MPa, mientras que los brackets Equilibrium con base estructura de láser (grupo GB) obtuvieron una resistencia de 6,56 MPa con una desviación estándar de 2,89 MPa. Conclusiones. Cada brackets presenta una base con diferente tamaño y diseño que permite mejorar su resistencia, sin embargo, los datos obtenidos fueron que el grupo GA y el grupo GB en su resistencia de adherencia son estadísticamente iguales. Por lo tanto, se concluye que las características que presentan cada una de las bases, no son iguales, y son las que van a permitir que exista una retención mecánica para evitar la caída del bracket. |
|---|