Comparación técnica de alternativas de completación tradicionales de waterflooding y Dumpflooding para optimizar la producción en campos marginales de la Cuenca Oriente del Ecuador
El trabajo realizado es un análisis técnico sobre la implementación de waterflooding en campos marginales. Bajo este escenario se han propuesto dos alternativas de completación: 1) Productor a flujo natural + Sistema de Inyección + Inyector sencillo (Completación tradicional) y 2) Productor-inyector...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | bachelorThesis |
| Lingua: | spa |
| Pubblicazione: |
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/21366 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Aggiungi Tag | Riassunto: | El trabajo realizado es un análisis técnico sobre la implementación de waterflooding en campos marginales. Bajo este escenario se han propuesto dos alternativas de completación: 1) Productor a flujo natural + Sistema de Inyección + Inyector sencillo (Completación tradicional) y 2) Productor-inyector (Dumpflooding). Para cada alternativa se realizó un análisis técnico. Dentro del aspecto técnico se analizó la producción bajo 3 escenarios de producción (2000, 3000 y 4000 BFPD), donde se obtuvo las posibles presiones del sistema (presión en cabeza, presión de inyección y presión en la cara de la arena); en la completación se analizó ventajas y desventajas de cada sistema propuesto |
|---|