Validación de los siguientes métodos: determinación de mercurio por combustión y determinación de aniones por cromatografía iónica
Se validaron los métodos de ensayo para la determinación de Mercurio en sedimentos mediante combustión y de aniones mediante cromatografía iónica para: Fluoruro, Cloruro, Nitrito, Nitrato, Fosfato y Sulfato en aguas superficiales, siguiendo los procedimientos normalizados de la Agencia de Protección...
Збережено в:
| Автор: | |
|---|---|
| Формат: | bachelorThesis |
| Мова: | spa |
| Опубліковано: |
2020
|
| Предмети: | |
| Онлайн доступ: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/21430 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Резюме: | Se validaron los métodos de ensayo para la determinación de Mercurio en sedimentos mediante combustión y de aniones mediante cromatografía iónica para: Fluoruro, Cloruro, Nitrito, Nitrato, Fosfato y Sulfato en aguas superficiales, siguiendo los procedimientos normalizados de la Agencia de Protección Medioambiental Estadounidense método EPA 7473 y el método 4110B del libro Métodos Estándar para el Examen de Aguas y Aguas Residuales, respectivamente. Se establecieron los objetivos de validación y alcance para los siguientes parámetros: coeficiente de variación de repetibilidad, coeficiente de variación de reproducibilidad, incertidumbre y veracidad, todo esto se llevó a cabo con la información disponible de la Guía EURACHEM, manuales de operación de equipos, la norma ISO/ICE 17025 y los criterios generales de acreditación para laboratorios de ensayo propuestos por el Sistema de Acreditación Ecuatoriano. Además, se planteó el diseño experimental bajo condiciones de repetibilidad y reproducibilidad, que permitió cuantificar la precisión e incertidumbre de los datos recolectados mediante análisis estadístico de varianza de un factor, para rangos de baja, media y alta concentración. Se concluye que los resultados y la incertidumbre de medida obtenida a un nivel de significancia del 95% cumplen con los parámetros de validación. Por lo tanto, los métodos de ensayo analizados son declarados válidos |
|---|