Análisis microscópico y macroscópico comparativo de tres marcas de conos de Gutapercha de acuerdo al estándar de las Normas ISO (estudio invitro)

En la obturación de conductos radiculares el material más utilizado por los profesionales son los conos de gutapercha los cuales en el mercado se distribuyen en diferentes marcas las mismas que deben cumplir con normas establecidas por diferentes organizaciones, como la ISO 6877:2006 la cual mencion...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Flores Falconí, Mayra Alejandra (author)
التنسيق: bachelorThesis
اللغة:spa
منشور في: 2015
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/4559
الوسوم: إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
الوصف
الملخص:En la obturación de conductos radiculares el material más utilizado por los profesionales son los conos de gutapercha los cuales en el mercado se distribuyen en diferentes marcas las mismas que deben cumplir con normas establecidas por diferentes organizaciones, como la ISO 6877:2006 la cual menciona normas en cuanto a su forma, calibre y longitud. Con este estudio se analizó tres marcas comercialesMAILLEFER-DENTSPLY (Suiza), ALFRED BETCH (Alemania) y VDW GMBH (Alemania), en la que a 252 conos de gutapercha del #20 al 45 se les midió su longitud con una regla milimetrada, se verificó su calibre con un calibrador y se observó a través del estéreo microscopio si presentaban alguna irregularidad a lo largo de la superficie, con un análisis estadístico se logró obtener resultados en los que se demostró que las tres marcas presentan alteraciones significativas en su forma, longitud y calibre establecidas en la ISO 6877:2006, también se logró concluir que los conos de gutapercha de marca MAILLEFER-DENTSPLY (Suiza) son los que mejor cumplen con cada una de las normas estipuladas