Efectividad cicatrizante de la procaína al 2% más cafeína al 0.25% en mucosa de cobayos
La procaína ha sido utilizada durante mucho tiempo por los efectos anestésicos que posee, pocas personas conocen las propiedades que esta sustancia tiene, entre las cuales tenemos: regular la circulación, inhibir la inflamación, acción antialérgica y vasodilatadora, entre otras. Junto con la cafeína...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | bachelorThesis |
| اللغة: | spa |
| منشور في: |
2018
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16545 |
| الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
إضافة وسم | الملخص: | La procaína ha sido utilizada durante mucho tiempo por los efectos anestésicos que posee, pocas personas conocen las propiedades que esta sustancia tiene, entre las cuales tenemos: regular la circulación, inhibir la inflamación, acción antialérgica y vasodilatadora, entre otras. Junto con la cafeína la procaína ha sido usada para aliviar el dolor de diversas enfermedades y en algunos casos curarlas. El Objetivo fue conocer mediante un estudio clínico e histológico la efectividad cicatrizante de la procaína al 2% más cafeína al 0.25% en la mucosa de cobayos, mantenidos en el Bioterio del Centro de Biología de la Universidad Central del Ecuador. Materiales y Métodos: Para este estudio se utilizaron 30 cobayos, los cuales fueron divididos en tres grupos: a los Grupos A y B, se infiltró procaína al 2% más cafeína al 0.25% en dosis de 0.1cc y 0.2cc respectivamente y Grupo C (grupo control), al que no se infiltró ninguna sustancia; en los 30 cobayos se realizó una incisión de 0.5cm de longitud, subperióstica, en sentido horizontal, se realizó una evaluación clínica a las 24, 48 y 72 horas, se tomó la muestra para el análisis histológico a las 72 horas, del 30% de la población total, es decir de 3 cobayos de cada grupo. Resultados: En el análisis clínico se observó que el grupo B presentó un mayor porcentaje de heridas cerradas sin tejido cicatrizal, correspondiente al 80%, en tanto que el grupo A sólo presentó un 10% y el grupo C no presentó. En el análisis histológico la cantidad de fibroblastos y fibras colágenas no tuvo una diferencia significativa entre los tres grupos, pero en los hallazgos adicionales (epitelio normal, microabscesos, hemorragia subepitelial, inflamación), el grupo B presentó un epitelio normal, mientras que en los grupos A y C no se encontró. Conclusión: La procaína al 2% más cafeína al 0.25% fue eficiente en la cicatrización de la mucosa de cobayos, en dosis de 0.2cc, en tanto que en dosis de 0.1cc no lo fue. |
|---|