Evaluación del quick Sequential Organ Failure Assessment Score (qSOFA) en comparación con el Sequential Organ Failure Assessment Score (SOFA) para el inicio temprano de antibióticos en pacientes oncológicos con sospecha de sepsis en el Servicio de Emergencia del Hospital “Solón Espinosa Ayala” SOLCA de la ciudad de Quito durante el periodo mayo – octubre 2016

Resumen: Objetivo: Evaluar el qSOFA en comparación con el SOFA para el diagnóstico de sepsis en pacientes oncológicos y el inicio temprano de antibióticos. Diseño y lugar: Estudio prospectivo en el Departamento de Emergencia del Hospital “Solón Espinosa Ayala” SOLCA mayo – octubre 2016. Medidas y re...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Chalaco Armijos, Leticia Maribel (author)
Formato: masterThesis
Lenguaje:spa
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/11914
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:Resumen: Objetivo: Evaluar el qSOFA en comparación con el SOFA para el diagnóstico de sepsis en pacientes oncológicos y el inicio temprano de antibióticos. Diseño y lugar: Estudio prospectivo en el Departamento de Emergencia del Hospital “Solón Espinosa Ayala” SOLCA mayo – octubre 2016. Medidas y resultados: El rendimiento de qSOFA superior o igual a 2 puntos para discriminar presencia de infección fue muy bajo 43,1% (AUROC 0,53) y para SOFA del 50,0% (AUROC 0,55). Antibióticos iniciados en la primera hora con score positivo vs score negativo, para qSOFA>=2: 20.0% (4/20) vs. 41.7% (50/120), p=0.07; para SOFA >=2: 36.5% (38/104) vs 44.4% (16/36), p=0.40; para SIRS >=2: 39.2% (47/120) vs 14.3% (1/7), p=0.19. Conclusiones: El qSOFA y SOFA NO tienen capacidad discriminativa de infección, la decisión de inicio de antibióticos se baso principalmente en criterios de SRIS