Evaluación del comportamiento del riesgo cardiovascular empleando LDL-C medido y estimado por fórmulas de Friedewald y Novel
Introducción: La estimación del riesgo cardiovascular es fundamental para emprender estrategias de prevención adecuadas, el presente trabajo evalúa el comportamiento de las herramientas de estimación usando LDL-C medido y estimado con fórmulas. Objetivo: Evaluar el comportamiento del riesgo cardiova...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | masterThesis |
| Kieli: | spa |
| Julkaistu: |
2020
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/20697 |
| Tagit: |
Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
|
Lisää tagi | Yhteenveto: | Introducción: La estimación del riesgo cardiovascular es fundamental para emprender estrategias de prevención adecuadas, el presente trabajo evalúa el comportamiento de las herramientas de estimación usando LDL-C medido y estimado con fórmulas. Objetivo: Evaluar el comportamiento del riesgo cardiovascular utilizando LDL-C medido en forma directa y estimada por las fórmulas de Friedewald y Novel en el personal que labora en el Hospital Carlos Andrade Marín en el periodo 2018-2019. Materiales y métodos: Estudio observacional epidemiológico analítico transversal. La población de estudio la constituyeron 4365 trabajadores del HECAM; la muestra se eligió aleatoriamente. Resultados y discusión: Se incluyeron un total de 159 participantes, la media de la edad fue de 48.2 ± 6.7 años (Rango: 40 a 65), 74.2% (n=103) fueron Mujeres, 23,2% de los sujetos de estudio presentaron antecedentes de eventos cardiopulmonares, 17.0% diabetes, 17.0% hipertensión arterial, 7,6% fumadores, 9,4% eran usuarios de estatinas, 3.4% de fibratos, 0,6% de aspirina, la media de las variables bioquímicas fue de colesterol 204.7 ± 44.4mg/dL, triglicéridos 152.0 ± 72.0 mg/dL, LDL-C (mg/dL) 123.7 ± 36.0 mg/dL, HDL (mg/dL) 50.6 ± 18.9 mg/dL y VLDL (mg/dL) 30.4 ± 14.3 mg/dL no se encontró diferencias entre las medianas del riesgo estimado usando las tres formas de LDL-C (p>0.05), sin embargo se encontró que PROCAM triplica el riesgo alto. Conclusiones: los resultados soportan la conclusión de que da lo mismo estimar el riesgo cardiovascular usando la calculadora de Framingham y la calculadora del Colegio Americano de Cardiología usando la variable LDL-C medida o calculada; que la calculadora de PROCAM no es una herramienta útil, ya que triplica el riesgo cardiovascular alto cuando se utiliza como variable de cálculo LDL-C estimado en lugar del medido |
|---|