Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador.
El Ecuador al ser reconocido como un Estado Constitucional de Derechos y Justicia, busca evitar la vulneración de derechos a través de normas que regulan el comportamiento humano, y la limitación del poder del Estado. Sin embargo, no se puede llegar a aquella ambivalencia si existen normas de caráct...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
2023
|
| Subjects: | |
| Acceso en liña: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/31313 |
| Tags: |
Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
|
Engadir etiqueta | _version_ | 1824209352448278528 |
|---|---|
| author | Pilamunga Valla, Heydi Fernanda |
| author_facet | Pilamunga Valla, Heydi Fernanda |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Román Márquez, Álvaro Francisco |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Pilamunga Valla, Heydi Fernanda |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-08-28T21:08:27Z 2023-08-28T21:08:27Z 2023 |
| dc.format.none.fl_str_mv | 110 páginas application/pdf application/pdf application/octet-stream |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Pilamunga Valla, H.F. (/2023). Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. [Trabajo de titulación - Opción: Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República]. UCE. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/31313 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Estado Constitucional de Derechos y Justicia Delimitación del Autor Mediato e Instigador Ambivalencia del Derecho Penal Código Orgánico Integral Penal Teoría del Dominio del Hecho De Roxin Reforma Legislativa |
| dc.title.none.fl_str_mv | Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El Ecuador al ser reconocido como un Estado Constitucional de Derechos y Justicia, busca evitar la vulneración de derechos a través de normas que regulan el comportamiento humano, y la limitación del poder del Estado. Sin embargo, no se puede llegar a aquella ambivalencia si existen normas de carácter penal que vulneran derechos como el de la seguridad Jurídica, que se relaciona con el principio de legalidad y culpabilidad. Como es el capítulo III del Código Orgánico Integral Penal (2014), específicamente el articulado 42 donde no se brinda una correcta delimitación del autor mediato e instigador, dando a entender a la instigación erróneamente como una forma de autoría. Esta investigación se llevó a cabo mediante un enfoque metodológico que incluyó revisión bibliográfica, análisis de normativa jurídica y entrevistas a expertos en el campo del Derecho Penal. Los resultados obtenidos revelaron una falta de claridad en la delimitación del autor mediato e instigador en el Código Orgánico Integral Penal y una discrepancia con la Teoría del Dominio del Hecho de Roxin y la corriente finalista. Estos hallazgos destacan la necesidad de reformar la legislación penal en Ecuador y establecer criterios coherentes para determinar la responsabilidad penal de los participantes en un delito. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_35256cbbfeeb0168c751cf8369510d4f |
| identifier_str_mv | Pilamunga Valla, H.F. (/2023). Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. [Trabajo de titulación - Opción: Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República]. UCE. |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/31313 |
| publishDate | 2023 |
| publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
| spelling | Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador.Pilamunga Valla, Heydi FernandaEstado Constitucional de Derechos y JusticiaDelimitación del Autor Mediato e InstigadorAmbivalencia del Derecho PenalCódigo Orgánico Integral PenalTeoría del Dominio del Hecho De RoxinReforma LegislativaEl Ecuador al ser reconocido como un Estado Constitucional de Derechos y Justicia, busca evitar la vulneración de derechos a través de normas que regulan el comportamiento humano, y la limitación del poder del Estado. Sin embargo, no se puede llegar a aquella ambivalencia si existen normas de carácter penal que vulneran derechos como el de la seguridad Jurídica, que se relaciona con el principio de legalidad y culpabilidad. Como es el capítulo III del Código Orgánico Integral Penal (2014), específicamente el articulado 42 donde no se brinda una correcta delimitación del autor mediato e instigador, dando a entender a la instigación erróneamente como una forma de autoría. Esta investigación se llevó a cabo mediante un enfoque metodológico que incluyó revisión bibliográfica, análisis de normativa jurídica y entrevistas a expertos en el campo del Derecho Penal. Los resultados obtenidos revelaron una falta de claridad en la delimitación del autor mediato e instigador en el Código Orgánico Integral Penal y una discrepancia con la Teoría del Dominio del Hecho de Roxin y la corriente finalista. Estos hallazgos destacan la necesidad de reformar la legislación penal en Ecuador y establecer criterios coherentes para determinar la responsabilidad penal de los participantes en un delito.Ecuador, as a Constitutional State of rights and justice, seeks to avoid the violation of rights through norms that regulate human behavior and the limitation of the power of the government. However, it is impossible to reach that ambivalence if criminal laws violate rights such as legal security, which are related to the principle of fairness and guilt. For instance, Chapter III of the Organic Integral Criminal Code (2014), in particular Article 42, does not provide a correct delimitation of the perpetrator and instigator, leading to an understanding of instigation erroneously as a form of perpetration. This research was carried out through a methodological approach that included a literature review, an analysis of legal regulations, and interviews with experts in the field of criminal law. The results obtained showed a lack of clarity in the delimitation of perpetrator and instigator in the Organic Integral Criminal Code and a discrepancy between Roxin’s Theory of Control of the Act and the mainstream finalist. These findings highlight the need to reform criminal legislation in Ecuador and establish coherent criteria to determine the criminal liability of participants in a crime.Quito : UCERomán Márquez, Álvaro Francisco2023-08-28T21:08:27Z2023-08-28T21:08:27Z2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis110 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamPilamunga Valla, H.F. (/2023). Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. [Trabajo de titulación - Opción: Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República]. UCE.http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/31313spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-12T08:19:13Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/31313Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-12T08:19:13Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. Pilamunga Valla, Heydi Fernanda Estado Constitucional de Derechos y Justicia Delimitación del Autor Mediato e Instigador Ambivalencia del Derecho Penal Código Orgánico Integral Penal Teoría del Dominio del Hecho De Roxin Reforma Legislativa |
| status_str | publishedVersion |
| title | Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. |
| title_full | Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. |
| title_fullStr | Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. |
| title_full_unstemmed | Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. |
| title_short | Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. |
| title_sort | Delimitación del Autor Mediato e Instigador en la Teoría del dominio del hecho en Ecuador. |
| topic | Estado Constitucional de Derechos y Justicia Delimitación del Autor Mediato e Instigador Ambivalencia del Derecho Penal Código Orgánico Integral Penal Teoría del Dominio del Hecho De Roxin Reforma Legislativa |
| url | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/31313 |