La indeterminación de responsabilidad del funcionario público como elemento que impide el ejercicio de la Acción de Repetición en el Ecuador
El presente trabajo de investigación está enfocado al estudio de la acción de repetición previsto en el artículo 11 numeral 9 de la Constitución de la República del Ecuador, si bien la actual Norma Suprema recoge el principio o derecho del Estado a indemnizar por un daño provocado, el Estado puede e...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicat: |
2018
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16967 |
| Etiquetes: |
Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
Afegir etiqueta | Sumari: | El presente trabajo de investigación está enfocado al estudio de la acción de repetición previsto en el artículo 11 numeral 9 de la Constitución de la República del Ecuador, si bien la actual Norma Suprema recoge el principio o derecho del Estado a indemnizar por un daño provocado, el Estado puede ejercitar la acción de repetición respecto al servidor público que ocasionó dicho daño. La falta de un procedimiento específico y eficaz para demandar la acción de repetición hasta obtener una sentencia ejecutable obliga a plantear aportes al procedimiento actual. Con la regulación de la acción de repetición que existe, los jueces que conocen las causas, no se pronuncian sobre el dolo o la culpa grave de los funcionarios o servidores públicos y el grado de responsabilidad de los mismos frente a un daño causado, en consecuencia es preciso determinar oportunamente quién responderá por los montos indemnizatorios derivados de las sentencias internas e internacionales cuando el Ecuador deba pagarlos. |
|---|