La construcción del discurso del aborto como delito en los debates legislativos, comparando los años 2013 y 2018 en el Ecuador

La presente investigación busca realizar un análisis de la construcción de los discursos legislativos en la Asamblea Nacional al tipificar el aborto como delito en los años 2013 y 2018; con el objetivo de realizar una comparación e identificar si los discursos emitidos tuvieron un cambio de decisión sobre el aborto por parte de los legisladores, así como también si este debate público entre la sociedad civil y el Estado provocó un impacto en cuanto al pensamiento de la sociedad ecuatoriana. Este tema se analizara desde la sociología del género en conjunto con el análisis sociológico del discurso para entender cómo se forman los discursos y las repercusiones que estos producen en la toma de decisiones de los individuos, me dirijo desde una metodología de análisis documental y de archivo, con el cual finalmente se concluyó que efectivamente si existe un cambio de pensamiento en las posiciones de los legisladores en los años planteados, al igual que se identifica un manejo del Estado frente al tema del aborto desde una posición ligada a la moralidad y no una posición de salud pública, pese a ello la presente problemática entorno al aborto influenció dentro de la sociedad en general a manifestarse de manera pública a favor o encontrá del aborto lo que significó finalmente que a inicios del 2021 se lograse la despenalización del aborto por violación, un pequeño triunfo frente a tantos años de la lucha femenina ecuatoriana.

• Hlavní autor: Santamaría Ayala, Evelyn Michelle (author)
• Médium: bachelorThesis
• Jazyk: spa
• Vydáno: 2021
• Témata: DISCURSO; DESPENALIZACIÓN ABORTO; PODER; CUERPO; PRO-ABORTO; PRO-VIDA
• On-line přístup: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/25318