Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra.
El presente estudio de caso se enfoca en analizar el proceso No. 01803-2017-00192 correspondiente a la rama administrativa del derecho, el procedimiento inicia en primera instancia por una acción contencioso administrativa impulsada por la Sra. Martha Patricia Peláez Palomeque representante legal de...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35834 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Add Tag | _version_ | 1824209451581702144 |
|---|---|
| author | Gómez Iza, Kevin Ronny |
| author_facet | Gómez Iza, Kevin Ronny |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Hidalgo Andino, Mónica Victoria |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Gómez Iza, Kevin Ronny |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2024 2025-01-09T20:28:40Z 2025-01-09T20:28:40Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | 57 páginas. application/pdf application/pdf application/pdf application/octet-stream |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Gómez Iza, K. (2024). Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35834 https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35834 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | acto administrativo contrato de emergencia terminación unilateral de contrato motivación administrative act emergency contract unilateral termination of contract motivation |
| dc.title.none.fl_str_mv | Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. Case 01803-2017-00192 for Unilateral Termination of Construction Contract. |
| dc.type.none.fl_str_mv | Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| description | El presente estudio de caso se enfoca en analizar el proceso No. 01803-2017-00192 correspondiente a la rama administrativa del derecho, el procedimiento inicia en primera instancia por una acción contencioso administrativa impulsada por la Sra. Martha Patricia Peláez Palomeque representante legal de la contratista “CONSTRUCTORA CERRO PAN DE AZÚCAR COMPAÑÍA CONSCEPAZ S.A., en contra del Alcalde y Procurador Síndico del GOBIERNO AUTOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DE TIWINTZA, se impugna el acto administrativo 01-A-GADMCT-2017 de terminación unilateral de contrato de obra emitido por el (GADMT) y se solicita la nulidad del mismo por falta de motivación. Es fundamental conocer el origen de la controversia, por ende, se va a analizar con base en la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública y su Reglamento el procedimiento de contratación por emergencia realizado, también evaluar las cláusulas contractuales infringidas por las partes, así como las acciones realizadas o no en el trascurso de la ejecución de la obra, para así conocer el motivo de la terminación unilateral del contrato de obra. Para abarcar el tema de la impugnación, nulidad, motivación del acto administrativo se detalla un análisis de la normativa Ecuatoriana específica, doctrina, jurisprudencia. Todo lo referido, es para determinar sí el acto administrativo cumplió o no con los requisitos de validez. Así mismo, es importante evaluar el procedimiento que concluye ante la Corte Nacional de Justicia, donde se presentó un recurso de casación y posterior una solicitud horizontal de aclaración interpuestos por el Alcalde y Procurador Síndico del (GADMT). Todo esto es importante para entender si las decisiones tanto del tribunal de primera instancia como de casación fueron las adecuadas o no. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_3ea1fc19e1780f4328ee6330124ea59a |
| identifier_str_mv | Gómez Iza, K. (2024). Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35834 |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/35834 |
| publishDate | 2024 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Derecho |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| spelling | Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra.Case 01803-2017-00192 for Unilateral Termination of Construction Contract.Gómez Iza, Kevin Ronnyacto administrativocontrato de emergenciaterminación unilateral de contratomotivaciónadministrative actemergency contractunilateral termination of contractmotivationEl presente estudio de caso se enfoca en analizar el proceso No. 01803-2017-00192 correspondiente a la rama administrativa del derecho, el procedimiento inicia en primera instancia por una acción contencioso administrativa impulsada por la Sra. Martha Patricia Peláez Palomeque representante legal de la contratista “CONSTRUCTORA CERRO PAN DE AZÚCAR COMPAÑÍA CONSCEPAZ S.A., en contra del Alcalde y Procurador Síndico del GOBIERNO AUTOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DE TIWINTZA, se impugna el acto administrativo 01-A-GADMCT-2017 de terminación unilateral de contrato de obra emitido por el (GADMT) y se solicita la nulidad del mismo por falta de motivación. Es fundamental conocer el origen de la controversia, por ende, se va a analizar con base en la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública y su Reglamento el procedimiento de contratación por emergencia realizado, también evaluar las cláusulas contractuales infringidas por las partes, así como las acciones realizadas o no en el trascurso de la ejecución de la obra, para así conocer el motivo de la terminación unilateral del contrato de obra. Para abarcar el tema de la impugnación, nulidad, motivación del acto administrativo se detalla un análisis de la normativa Ecuatoriana específica, doctrina, jurisprudencia. Todo lo referido, es para determinar sí el acto administrativo cumplió o no con los requisitos de validez. Así mismo, es importante evaluar el procedimiento que concluye ante la Corte Nacional de Justicia, donde se presentó un recurso de casación y posterior una solicitud horizontal de aclaración interpuestos por el Alcalde y Procurador Síndico del (GADMT). Todo esto es importante para entender si las decisiones tanto del tribunal de primera instancia como de casación fueron las adecuadas o no.This case study aims to analyze and studying Case No. 01803-2017-00192, which pertains to the administrative branch of law. The procedure began at the first instance through a Contentious Administrative Action promoted by Mrs. Martha Patricia Peláez Palomeque, legal representative of the contractor “CONSTRUCTORA CERRO PAN DE AZÚCAR COMPAÑÍA CONSCEPAZ S.A.”, against the Mayor and Legal Advisor of the GOBIERNO AUTOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DE TIWINTZA. The action contested the administrative act 01-A-GADMCT-2017, which involved the unilateral termination of the construction contract issued by the (GADMT), and requested its annulment due to lack of motivation. It is essential to understand the origin of the dispute; thus, the study will analyze the emergency contracting procedure based on the Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública y su Reglamento. It will also evaluate the contractual clauses breached by the parties and other actions taken or not taken during the execution of the project, in order to assess the necessity of the unilateral termination of the construction contract. To cover the issues of contestation, annulment, and motivation of the administrative act, a detailed analysis of specific Ecuadorian regulations, doctrine, and jurisprudence is provided to determine whether the administrative act met the validity requirements. Additionally, it is important to evaluate the procedure that concluded before the National Court of Justice, involving a cassation appeal and a subsequent horizontal clarification request filed by the Mayor and Legal Advisor of (GADMT). This evaluation is crucial to understand whether the decisions made by both the first instance court and the cassation court were appropriate.PregradoAbogado(a)Universidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoDerechoHidalgo Andino, Mónica Victoria2025-01-09T20:28:40Z2025-01-09T20:28:40Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion57 páginas.application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamGómez Iza, K. (2024). Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35834https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35834spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2025-01-10T08:04:24Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/35834Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872025-01-10T08:04:24Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. Gómez Iza, Kevin Ronny acto administrativo contrato de emergencia terminación unilateral de contrato motivación administrative act emergency contract unilateral termination of contract motivation |
| status_str | acceptedVersion |
| title | Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. |
| title_full | Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. |
| title_fullStr | Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. |
| title_full_unstemmed | Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. |
| title_short | Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. |
| title_sort | Caso 01803-2017-00192: Terminación Unilateral de Contrato de Obra. |
| topic | acto administrativo contrato de emergencia terminación unilateral de contrato motivación administrative act emergency contract unilateral termination of contract motivation |
| url | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35834 |