Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black
El presente estudio se ha orientado a determinar el grado de microfiltración marginal presente en restauraciones con resina compuesta, en cavidades clase I de Black, usando dos tipos distintos de sistema adhesivo, los cuales son, por una parte, el sistema adhesivo convencional y por otra parte un si...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
2016
|
| Subjects: | |
| Acceso en liña: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5685 |
| Tags: |
Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
|
Engadir etiqueta | _version_ | 1824209324065423360 |
|---|---|
| author | Rodríguez Valverde, Andrés Sebastián |
| author_facet | Rodríguez Valverde, Andrés Sebastián |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Garrido Villavicencio, Pablo Rubén |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Rodríguez Valverde, Andrés Sebastián |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2016-04-11T16:46:14Z 2016-04-11T16:46:14Z 2016-02 |
| dc.format.none.fl_str_mv | 78 application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Rodríguez Valverde, Andrés Sebastián (2016). Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black. Tesis de grado para obtener el título de Odontólogo. Carrera de Odontología. Quito: UCE. 78 p. BIBLIOTECA DE ODONTOLOGÍA / TPG-0243 http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5685 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Quito: UCE |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | ADHESIVO MICROFILTRACIÓN AUTOGRABANTE CONVENCIONAL CAPA HÍBRIDA |
| dc.title.none.fl_str_mv | Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El presente estudio se ha orientado a determinar el grado de microfiltración marginal presente en restauraciones con resina compuesta, en cavidades clase I de Black, usando dos tipos distintos de sistema adhesivo, los cuales son, por una parte, el sistema adhesivo convencional y por otra parte un sistema adhesivo autoacondicionante; esto debido a que en los últimos años han aparecido en el mercado ecuatoriano, productos novedosos que sin duda nos llaman la atención, sin embargo, dichos productos, necesariamente deben cumplir con los avales y exigencias tanto clínicas como científicas, por lo que se ha considerado necesario profundizar en el tema de los nuevos materiales dentales, en este caso en particular, tratamos sobre adhesivos, para lo cual se han comparado los resultados adquiridos entre dos distintos tipos de sistemas adhesivos, intentando determinar basados en la evidencia, cual de ambos sistemas es más efectivo y orientar así al profesional odontólogo a elegir el mejor sistema adhesivo para su ejercicio profesional, se ha atestiguado una diferencia puntual entre los dos distintos sistemas adhesivos |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_3eb148e3932c7b95ecd20c8dd0433172 |
| identifier_str_mv | Rodríguez Valverde, Andrés Sebastián (2016). Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black. Tesis de grado para obtener el título de Odontólogo. Carrera de Odontología. Quito: UCE. 78 p. BIBLIOTECA DE ODONTOLOGÍA / TPG-0243 |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/5685 |
| publishDate | 2016 |
| publisher.none.fl_str_mv | Quito: UCE |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
| spelling | Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de blackRodríguez Valverde, Andrés SebastiánADHESIVOMICROFILTRACIÓNAUTOGRABANTECONVENCIONALCAPA HÍBRIDAEl presente estudio se ha orientado a determinar el grado de microfiltración marginal presente en restauraciones con resina compuesta, en cavidades clase I de Black, usando dos tipos distintos de sistema adhesivo, los cuales son, por una parte, el sistema adhesivo convencional y por otra parte un sistema adhesivo autoacondicionante; esto debido a que en los últimos años han aparecido en el mercado ecuatoriano, productos novedosos que sin duda nos llaman la atención, sin embargo, dichos productos, necesariamente deben cumplir con los avales y exigencias tanto clínicas como científicas, por lo que se ha considerado necesario profundizar en el tema de los nuevos materiales dentales, en este caso en particular, tratamos sobre adhesivos, para lo cual se han comparado los resultados adquiridos entre dos distintos tipos de sistemas adhesivos, intentando determinar basados en la evidencia, cual de ambos sistemas es más efectivo y orientar así al profesional odontólogo a elegir el mejor sistema adhesivo para su ejercicio profesional, se ha atestiguado una diferencia puntual entre los dos distintos sistemas adhesivosThe present study has been orientated to determine the degree of marginal present microfiltration in restorations with compound resin, in cavities class I de Black, using two types different from adhesive system, which are, on one hand, the conventional adhesive system and on the other hand an etching adhesive system; this due to the fact that in the last years they have appeared on the ecuadorian market, new products that undoubtedly are called us the above mentioned products the attention, nevertheless, necessarily they must expire with the endorsements and both clinical and scientific requirements, for what it has been considered necessary to penetrate into the topic of the new dental materials, into this case especially, we treat on adhesives, for which there have been compared the results acquired between two different types of adhesive systems, trying to determine based on the evidence, which of both systems is more effective and to orientate this way the professional odontologist to choose the best adhesive system for his professional exercise, has testified a punctual differenceQuito: UCEGarrido Villavicencio, Pablo Rubén2016-04-11T16:46:14Z2016-04-11T16:46:14Z2016-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis78application/pdfRodríguez Valverde, Andrés Sebastián (2016). Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black. Tesis de grado para obtener el título de Odontólogo. Carrera de Odontología. Quito: UCE. 78 p.BIBLIOTECA DE ODONTOLOGÍA / TPG-0243http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5685spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T09:23:03Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/5685Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T09:23:03Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black Rodríguez Valverde, Andrés Sebastián ADHESIVO MICROFILTRACIÓN AUTOGRABANTE CONVENCIONAL CAPA HÍBRIDA |
| status_str | publishedVersion |
| title | Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black |
| title_full | Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black |
| title_fullStr | Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black |
| title_full_unstemmed | Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black |
| title_short | Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black |
| title_sort | Microfiltración: comparación in vitro en restauraciones con resina compuesta, utilizando adhesivo autograbante vs adhesivo convencional en cavidades clase i de black |
| topic | ADHESIVO MICROFILTRACIÓN AUTOGRABANTE CONVENCIONAL CAPA HÍBRIDA |
| url | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5685 |