La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.

El presente trabajo de titulación propone un análisis de un proceso contencioso administrativo, la perspectiva normativa y teórica se maneja en esencia; además, la contraposición de definiciones y funciones jurídicas brinda una síntesis de la problemática ejemplar en cuestiones de contratación públi...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Chávez Andrade, Alexis Benjamin (author)
Format: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicat: 2024
Matèries:
Accés en línia:https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35866
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
_version_ 1824209317229756416
author Chávez Andrade, Alexis Benjamin
author_facet Chávez Andrade, Alexis Benjamin
author_role author
collection Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
dc.contributor.none.fl_str_mv Carabajo Rivas, Manuel Rodolfo
dc.creator.none.fl_str_mv Chávez Andrade, Alexis Benjamin
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2025-01-10T19:41:04Z
2025-01-10T19:41:04Z
dc.format.none.fl_str_mv 35 páginas.
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/octet-stream
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35866
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia
Quito
Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
instname:Universidad Central del Ecuador
instacron:UCE
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho de los contratos
deuda
tribunal
empresa pública
sentencia judicial
Contract Law
Debt
Court
Public Company
Court Judgment
dc.title.none.fl_str_mv La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.
The liquidation of a public company as an argument for the breach of an obligation. Situation of “FABREC EP”. Analysis of Process No.17811201600051.
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
Text
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El presente trabajo de titulación propone un análisis de un proceso contencioso administrativo, la perspectiva normativa y teórica se maneja en esencia; además, la contraposición de definiciones y funciones jurídicas brinda una síntesis de la problemática ejemplar en cuestiones de contratación pública, y la falta de compromiso de pago. En el presenta caso propone argumentos como la destinación presupuestaria ya establecida para satisfacer obligaciones que tengan un peso superior; así también las obligaciones dinerarias pendientes y la falta de cancelar obligaciones puede incurrir en una afectación a las empresas privadas por parte de empresas públicas y su incumplimiento, así como su posterior liquidación, dando como resultado obligaciones por sanear, empresas afectadas por incumplir obligaciones totales o parciales, y diferenciar entre incumplir obligaciones. Se habla de una falta al compromiso financiero dentro del contrato pactado, generando afectaciones y concluyendo en la desconfianza de empresarios sobre las entidades públicas. Si se tratase de solucionar un problema dinerario de manera extrajudicial, las actas transaccionales como método alternativo de solución de conflictos permiten una negociación bilateral y directa, culminando en un acta de acuerdo sea total o parcial, sin embargo, al reconocer una deuda pendiente y establecer un cronograma de pagos, plantea una situación de compromiso y ánimo para cancelar tal deuda. El presente caso, tratándose de una deuda y el cobro de esta, para seguridad debe tener un título de crédito para comprobar que existe una deuda, o a su vez, un contrato o documento donde exista un reconocimiento de los términos en los cuales va a cancelar por el servicio u obras realizadas, el documento que respalda la deuda que mantienen en el presente caso es un contrato. La entrega de obras o servicios se debe realizar previo a la conclusión del plazo contractual, además, estableciendo en el contrato que se debe realizar el acta de entrega de recepción definitiva para proceder con la liquidación de la deuda, se debe realizar un abono para terminar con la obligación acordada. La liquidación de empresas públicas también es un impedimento por el cual no se puede cancelar deuda adquiridas, y esto también se puede analizar desde una perspectiva normativista en la cual la ley establece garantías para las empresas públicas, sin embargo, existen falencias que dificultan el proceso y el principio de celeridad, siendo que los procesos contenciosos administrativos, en casos similares, tienen letargos y pueden durar años en terminar. En el análisis de este caso se detalla cronológicamente conforme a los hechos y normas desde lo antes mencionado y el actuar y suceder dentro de procesos en los que intervienen materia económica. Así también, se da opiniones respecto a la problemática, las deudas adquiridas por una empresa pública pueden cuestionar la ineficacia de ciertos modelos de empresas, o el mal manejo de fondos ya designados.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCE_3f9933ec4696ce1c90e64cb141a2ef36
instacron_str UCE
institution UCE
instname_str Universidad Central del Ecuador
language spa
network_acronym_str UCE
network_name_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
oai_identifier_str oai:dspace.uce.edu.ec:25000/35866
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia
Quito
Derecho
reponame_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador
repository_id_str 2487
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
spelling La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.The liquidation of a public company as an argument for the breach of an obligation. Situation of “FABREC EP”. Analysis of Process No.17811201600051.Chávez Andrade, Alexis BenjaminDerecho de los contratosdeudatribunalempresa públicasentencia judicialContract LawDebtCourtPublic CompanyCourt JudgmentEl presente trabajo de titulación propone un análisis de un proceso contencioso administrativo, la perspectiva normativa y teórica se maneja en esencia; además, la contraposición de definiciones y funciones jurídicas brinda una síntesis de la problemática ejemplar en cuestiones de contratación pública, y la falta de compromiso de pago. En el presenta caso propone argumentos como la destinación presupuestaria ya establecida para satisfacer obligaciones que tengan un peso superior; así también las obligaciones dinerarias pendientes y la falta de cancelar obligaciones puede incurrir en una afectación a las empresas privadas por parte de empresas públicas y su incumplimiento, así como su posterior liquidación, dando como resultado obligaciones por sanear, empresas afectadas por incumplir obligaciones totales o parciales, y diferenciar entre incumplir obligaciones. Se habla de una falta al compromiso financiero dentro del contrato pactado, generando afectaciones y concluyendo en la desconfianza de empresarios sobre las entidades públicas. Si se tratase de solucionar un problema dinerario de manera extrajudicial, las actas transaccionales como método alternativo de solución de conflictos permiten una negociación bilateral y directa, culminando en un acta de acuerdo sea total o parcial, sin embargo, al reconocer una deuda pendiente y establecer un cronograma de pagos, plantea una situación de compromiso y ánimo para cancelar tal deuda. El presente caso, tratándose de una deuda y el cobro de esta, para seguridad debe tener un título de crédito para comprobar que existe una deuda, o a su vez, un contrato o documento donde exista un reconocimiento de los términos en los cuales va a cancelar por el servicio u obras realizadas, el documento que respalda la deuda que mantienen en el presente caso es un contrato. La entrega de obras o servicios se debe realizar previo a la conclusión del plazo contractual, además, estableciendo en el contrato que se debe realizar el acta de entrega de recepción definitiva para proceder con la liquidación de la deuda, se debe realizar un abono para terminar con la obligación acordada. La liquidación de empresas públicas también es un impedimento por el cual no se puede cancelar deuda adquiridas, y esto también se puede analizar desde una perspectiva normativista en la cual la ley establece garantías para las empresas públicas, sin embargo, existen falencias que dificultan el proceso y el principio de celeridad, siendo que los procesos contenciosos administrativos, en casos similares, tienen letargos y pueden durar años en terminar. En el análisis de este caso se detalla cronológicamente conforme a los hechos y normas desde lo antes mencionado y el actuar y suceder dentro de procesos en los que intervienen materia económica. Así también, se da opiniones respecto a la problemática, las deudas adquiridas por una empresa pública pueden cuestionar la ineficacia de ciertos modelos de empresas, o el mal manejo de fondos ya designados.This degree work proposes an analysis of an administrative litigation process, the normative and theoretical perspective is essentially handled; in addition, the contraposition of definitions and legal functions provides a synthesis of the exemplary problems in matters of public contracting, and the lack of payment commitment. In this case, it proposes arguments such as the budgetary allocation already established to satisfy obligations that have a higher weight; as well as the outstanding monetary obligations and the failure to cancel obligations may incur in an affectation to private companies by public companies and their non-compliance, as well as their subsequent liquidation, resulting in obligations to be settled, companies affected by non-compliance with total or partial obligations, and to differentiate between non-compliance with obligations. We are talking about a lack of financial commitment within the agreed contract, generating affectations and concluding in the distrust of businessmen on public entities. If it were a matter of solving a monetary problem out of court, the transactional acts as an alternative method of conflict resolution allow a bilateral and direct negotiation, culminating in a total or partial agreement, however, by recognizing an outstanding debt and establishing a payment schedule, it poses a situation of commitment and encouragement to cancel such debt. The present case, being a debt and the collection of this, for security it must have a title of credit to prove that a debt exists. of credit to prove that there is a debt, or in turn, a contract or document where there is an acknowledgement of the terms in which it will be paid for the service or works performed, the document that supports the debt in the present case is a contract. The delivery of works or services must be made prior to the conclusion of the contractual term, in addition, establishing in the contract that the final reception delivery act must be made in order to proceed with the liquidation of the debt, a credit memo must be made to terminate the agreed obligation. The liquidation of public companies is also an impediment for not being able to cancel acquired debts, and this can also be analyzed from a normative perspective in which the law establishes guarantees for public companies, however, there are shortcomings that hinder the process and the principle of celerity, being that the administrative litigation processes, in similar cases, have lethargy and can take years to finish. In the analysis of this case it is detailed chronologically according to the facts and norms from the above mentioned and the actions and occurrences within processes in which economic matters are involved. Also, opinions are given regarding the problematic, the debts acquired by a public company can question the inefficiency of certain business models, or the mismanagement of funds already designated.PregradoAbogado(a)Universidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoDerechoCarabajo Rivas, Manuel Rodolfo2025-01-10T19:41:04Z2025-01-10T19:41:04Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion35 páginas.application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamhttps://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35866spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2025-01-11T08:01:15Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/35866Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872025-01-11T08:01:15Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse
spellingShingle La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.
Chávez Andrade, Alexis Benjamin
Derecho de los contratos
deuda
tribunal
empresa pública
sentencia judicial
Contract Law
Debt
Court
Public Company
Court Judgment
status_str acceptedVersion
title La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.
title_full La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.
title_fullStr La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.
title_full_unstemmed La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.
title_short La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.
title_sort La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.
topic Derecho de los contratos
deuda
tribunal
empresa pública
sentencia judicial
Contract Law
Debt
Court
Public Company
Court Judgment
url https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35866