La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.
El presente trabajo de titulación propone un análisis de un proceso contencioso administrativo, la perspectiva normativa y teórica se maneja en esencia; además, la contraposición de definiciones y funciones jurídicas brinda una síntesis de la problemática ejemplar en cuestiones de contratación públi...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicat: |
2024
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35866 |
| Etiquetes: |
Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
| _version_ | 1824209317229756416 |
|---|---|
| author | Chávez Andrade, Alexis Benjamin |
| author_facet | Chávez Andrade, Alexis Benjamin |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Carabajo Rivas, Manuel Rodolfo |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Chávez Andrade, Alexis Benjamin |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2024 2025-01-10T19:41:04Z 2025-01-10T19:41:04Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | 35 páginas. application/pdf application/pdf application/pdf application/octet-stream |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35866 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Derecho de los contratos deuda tribunal empresa pública sentencia judicial Contract Law Debt Court Public Company Court Judgment |
| dc.title.none.fl_str_mv | La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051. The liquidation of a public company as an argument for the breach of an obligation. Situation of “FABREC EP”. Analysis of Process No.17811201600051. |
| dc.type.none.fl_str_mv | Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| description | El presente trabajo de titulación propone un análisis de un proceso contencioso administrativo, la perspectiva normativa y teórica se maneja en esencia; además, la contraposición de definiciones y funciones jurídicas brinda una síntesis de la problemática ejemplar en cuestiones de contratación pública, y la falta de compromiso de pago. En el presenta caso propone argumentos como la destinación presupuestaria ya establecida para satisfacer obligaciones que tengan un peso superior; así también las obligaciones dinerarias pendientes y la falta de cancelar obligaciones puede incurrir en una afectación a las empresas privadas por parte de empresas públicas y su incumplimiento, así como su posterior liquidación, dando como resultado obligaciones por sanear, empresas afectadas por incumplir obligaciones totales o parciales, y diferenciar entre incumplir obligaciones. Se habla de una falta al compromiso financiero dentro del contrato pactado, generando afectaciones y concluyendo en la desconfianza de empresarios sobre las entidades públicas. Si se tratase de solucionar un problema dinerario de manera extrajudicial, las actas transaccionales como método alternativo de solución de conflictos permiten una negociación bilateral y directa, culminando en un acta de acuerdo sea total o parcial, sin embargo, al reconocer una deuda pendiente y establecer un cronograma de pagos, plantea una situación de compromiso y ánimo para cancelar tal deuda. El presente caso, tratándose de una deuda y el cobro de esta, para seguridad debe tener un título de crédito para comprobar que existe una deuda, o a su vez, un contrato o documento donde exista un reconocimiento de los términos en los cuales va a cancelar por el servicio u obras realizadas, el documento que respalda la deuda que mantienen en el presente caso es un contrato. La entrega de obras o servicios se debe realizar previo a la conclusión del plazo contractual, además, estableciendo en el contrato que se debe realizar el acta de entrega de recepción definitiva para proceder con la liquidación de la deuda, se debe realizar un abono para terminar con la obligación acordada. La liquidación de empresas públicas también es un impedimento por el cual no se puede cancelar deuda adquiridas, y esto también se puede analizar desde una perspectiva normativista en la cual la ley establece garantías para las empresas públicas, sin embargo, existen falencias que dificultan el proceso y el principio de celeridad, siendo que los procesos contenciosos administrativos, en casos similares, tienen letargos y pueden durar años en terminar. En el análisis de este caso se detalla cronológicamente conforme a los hechos y normas desde lo antes mencionado y el actuar y suceder dentro de procesos en los que intervienen materia económica. Así también, se da opiniones respecto a la problemática, las deudas adquiridas por una empresa pública pueden cuestionar la ineficacia de ciertos modelos de empresas, o el mal manejo de fondos ya designados. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_3f9933ec4696ce1c90e64cb141a2ef36 |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/35866 |
| publishDate | 2024 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Derecho |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| spelling | La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051.The liquidation of a public company as an argument for the breach of an obligation. Situation of “FABREC EP”. Analysis of Process No.17811201600051.Chávez Andrade, Alexis BenjaminDerecho de los contratosdeudatribunalempresa públicasentencia judicialContract LawDebtCourtPublic CompanyCourt JudgmentEl presente trabajo de titulación propone un análisis de un proceso contencioso administrativo, la perspectiva normativa y teórica se maneja en esencia; además, la contraposición de definiciones y funciones jurídicas brinda una síntesis de la problemática ejemplar en cuestiones de contratación pública, y la falta de compromiso de pago. En el presenta caso propone argumentos como la destinación presupuestaria ya establecida para satisfacer obligaciones que tengan un peso superior; así también las obligaciones dinerarias pendientes y la falta de cancelar obligaciones puede incurrir en una afectación a las empresas privadas por parte de empresas públicas y su incumplimiento, así como su posterior liquidación, dando como resultado obligaciones por sanear, empresas afectadas por incumplir obligaciones totales o parciales, y diferenciar entre incumplir obligaciones. Se habla de una falta al compromiso financiero dentro del contrato pactado, generando afectaciones y concluyendo en la desconfianza de empresarios sobre las entidades públicas. Si se tratase de solucionar un problema dinerario de manera extrajudicial, las actas transaccionales como método alternativo de solución de conflictos permiten una negociación bilateral y directa, culminando en un acta de acuerdo sea total o parcial, sin embargo, al reconocer una deuda pendiente y establecer un cronograma de pagos, plantea una situación de compromiso y ánimo para cancelar tal deuda. El presente caso, tratándose de una deuda y el cobro de esta, para seguridad debe tener un título de crédito para comprobar que existe una deuda, o a su vez, un contrato o documento donde exista un reconocimiento de los términos en los cuales va a cancelar por el servicio u obras realizadas, el documento que respalda la deuda que mantienen en el presente caso es un contrato. La entrega de obras o servicios se debe realizar previo a la conclusión del plazo contractual, además, estableciendo en el contrato que se debe realizar el acta de entrega de recepción definitiva para proceder con la liquidación de la deuda, se debe realizar un abono para terminar con la obligación acordada. La liquidación de empresas públicas también es un impedimento por el cual no se puede cancelar deuda adquiridas, y esto también se puede analizar desde una perspectiva normativista en la cual la ley establece garantías para las empresas públicas, sin embargo, existen falencias que dificultan el proceso y el principio de celeridad, siendo que los procesos contenciosos administrativos, en casos similares, tienen letargos y pueden durar años en terminar. En el análisis de este caso se detalla cronológicamente conforme a los hechos y normas desde lo antes mencionado y el actuar y suceder dentro de procesos en los que intervienen materia económica. Así también, se da opiniones respecto a la problemática, las deudas adquiridas por una empresa pública pueden cuestionar la ineficacia de ciertos modelos de empresas, o el mal manejo de fondos ya designados.This degree work proposes an analysis of an administrative litigation process, the normative and theoretical perspective is essentially handled; in addition, the contraposition of definitions and legal functions provides a synthesis of the exemplary problems in matters of public contracting, and the lack of payment commitment. In this case, it proposes arguments such as the budgetary allocation already established to satisfy obligations that have a higher weight; as well as the outstanding monetary obligations and the failure to cancel obligations may incur in an affectation to private companies by public companies and their non-compliance, as well as their subsequent liquidation, resulting in obligations to be settled, companies affected by non-compliance with total or partial obligations, and to differentiate between non-compliance with obligations. We are talking about a lack of financial commitment within the agreed contract, generating affectations and concluding in the distrust of businessmen on public entities. If it were a matter of solving a monetary problem out of court, the transactional acts as an alternative method of conflict resolution allow a bilateral and direct negotiation, culminating in a total or partial agreement, however, by recognizing an outstanding debt and establishing a payment schedule, it poses a situation of commitment and encouragement to cancel such debt. The present case, being a debt and the collection of this, for security it must have a title of credit to prove that a debt exists. of credit to prove that there is a debt, or in turn, a contract or document where there is an acknowledgement of the terms in which it will be paid for the service or works performed, the document that supports the debt in the present case is a contract. The delivery of works or services must be made prior to the conclusion of the contractual term, in addition, establishing in the contract that the final reception delivery act must be made in order to proceed with the liquidation of the debt, a credit memo must be made to terminate the agreed obligation. The liquidation of public companies is also an impediment for not being able to cancel acquired debts, and this can also be analyzed from a normative perspective in which the law establishes guarantees for public companies, however, there are shortcomings that hinder the process and the principle of celerity, being that the administrative litigation processes, in similar cases, have lethargy and can take years to finish. In the analysis of this case it is detailed chronologically according to the facts and norms from the above mentioned and the actions and occurrences within processes in which economic matters are involved. Also, opinions are given regarding the problematic, the debts acquired by a public company can question the inefficiency of certain business models, or the mismanagement of funds already designated.PregradoAbogado(a)Universidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoDerechoCarabajo Rivas, Manuel Rodolfo2025-01-10T19:41:04Z2025-01-10T19:41:04Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion35 páginas.application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamhttps://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35866spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2025-01-11T08:01:15Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/35866Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872025-01-11T08:01:15Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051. Chávez Andrade, Alexis Benjamin Derecho de los contratos deuda tribunal empresa pública sentencia judicial Contract Law Debt Court Public Company Court Judgment |
| status_str | acceptedVersion |
| title | La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051. |
| title_full | La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051. |
| title_fullStr | La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051. |
| title_full_unstemmed | La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051. |
| title_short | La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051. |
| title_sort | La liquidación de una empresa pública como argumento para el incumplimiento de una obligación. Situación de “FABREC EP”. Análisis del Proceso N° 17811201600051. |
| topic | Derecho de los contratos deuda tribunal empresa pública sentencia judicial Contract Law Debt Court Public Company Court Judgment |
| url | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35866 |