Análisis comparativo de las propiedades físico-mecánicas de una subbase clase II proveniente de la Cantera de San Antonio con y sin la adición de fibras de tereftalato de polietileno (PET).

El presente trabajo de investigación consiste en comparar una subbase clase II sin modificar y otra estabilizada con fibras de tereftalato de polietileno (PET), con la finalidad de determinar si las fibras PET mejoran la capacidad de soporte (CBR) del material granular en estudio. Para ello, el material pétreo es obtenido de una mina de San Antonio de Pichincha, mientras que, las fibras son de botellas plásticas PET recicladas. Se inicia con la caracterización de la subbase clase II mediante ensayos de laboratorio, verificando que se cumpla con los requerimientos mínimos indicados en las Especificaciones Generales para la Construcción de Caminos y Puentes MOP-001-F-2002. Una vez caracterizado el material se continúa con los ensayos proctor modificado y CBR añadiendo diferentes porcentajes de fibras PET (0.3 %, 0.6 %, 0.9 %, 1.2 %, 1.5 %, 2.0 % y 3.0 %) con distintas longitudes (1 cm, 2 cm, 3 cm), para luego a través de un análisis comparativo definir el porcentaje de fibras que mejora significativamente la capacidad resistente del material granular (valor de CBR). Con los resultados obtenidos se desarrolla dos diseños de pavimento flexible, uno con la subbase sin modificación y otro con la subbase estabilizada, obteniendo una variación en los espesores de las capas. Finalmente, se realiza un análisis económico para determinar la variación de precios que conlleva incorporar fibras PET a la subbase

• Main Author: Apo Barreno, Katherin Thalía (author)
• Other Authors: Cuaspud Rosero, Henry Daniel (author)
• Format: bachelorThesis
• Language: spa
• Published: 2022
• Subjects: Subbase clase II; Fibras de tereftalato de polietileno; Proctor Modificado; Ensayo CBR
• Online Access: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/27117