Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.

Esta investigación aborda una perplejidad persistente en el sistema de justicia penal. En varias ocasiones se ha puesto de manifiesto diversas dificultades en el desarrollo de los procedimientos directos, debido a la existencia de pruebas ilícitas y a la vulneración de derechos fundamentales. Los pr...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
1. autor: Chicaiza Bonilla, Gisela Estefania (author)
Format: bachelorThesis
Język:spa
Wydane: 2024
Hasła przedmiotowe:
Dostęp online:https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/33828
Etykiety: Dodaj etykietę
Nie ma etykietki, Dołącz pierwszą etykiete!
_version_ 1824209365009170432
author Chicaiza Bonilla, Gisela Estefania
author_facet Chicaiza Bonilla, Gisela Estefania
author_role author
collection Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
dc.contributor.none.fl_str_mv Pacheco, Mauricio Enrique
dc.creator.none.fl_str_mv Chicaiza Bonilla, Gisela Estefania
dc.date.none.fl_str_mv 2024-06-12T16:07:37Z
2024-06-12T16:07:37Z
2024
dc.format.none.fl_str_mv 148 páginas
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/octet-stream
dc.identifier.none.fl_str_mv Chicaiza Bonilla, G. (2024). Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. Universidad Central del Ecuador.
https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/33828
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia
Quito
Carrera de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
instname:Universidad Central del Ecuador
instacron:UCE
dc.subject.none.fl_str_mv indicio y/o evidencia
procedimiento directo
prueba ilícita
Policía Judicial
indication and/or evidence
flagrant offense
direct procedure
illicit evidence
Judicial Police
dc.title.none.fl_str_mv Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.
Indications of Flagrant Offenses and the Legitimacy of these in the Evidentiary Activity of Direct Procedure.
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
Text
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Esta investigación aborda una perplejidad persistente en el sistema de justicia penal. En varias ocasiones se ha puesto de manifiesto diversas dificultades en el desarrollo de los procedimientos directos, debido a la existencia de pruebas ilícitas y a la vulneración de derechos fundamentales. Los procesos de procedimiento directo provienen de la flagrancia asistida por la Policía Nacional y su unidad Policía Judicial. Sin embargo, en varias ocasiones, este órgano auxiliar ha causado una especie de desgaste procesal por la falta de cuidado en la recolección de evidencias en la escena del hecho. Ante esta problemática, el objetivo central revela bajo qué circunstancias el funcionario policial afecta la legalidad de los indicios y/o evidencias recogidas en el delito flagrante y, al mismo tiempo, cómo estas actuaciones inexactitudes obstruyen la actividad probatoria del procedimiento directo. El primer capítulo trata de la flagrancia en el derecho procesal e indica que desde el principio debe mantenerse un debido proceso que protege la dignidad humana. El segundo capítulo muestra las diligencias y funciones policiales ante la administración de justicia penal. El tercer capítulo indica cómo se desarrolla la actividad probatoria en el procedimiento directo. El cuarto capítulo responde a la realidad del sistema de justicia penal atreves de un análisis de sentencias y entrevistas que muestran las causas y la presencia del problema. En consecuencia, se concluye que algunos elementos de la Policía Nacional, por acción u omisión legal o éticoprofesional, afectan la legitimidad de los indicios recogidos en flagrancia. Esta incidencia presenta la metáfora de los frutos del árbol envenenado que desconoce los elementos de convicción del procedimiento directo, al determinarse su recolección como ilícito o ilegal, estableciéndose así la nulidad de los actos de prueba y sobreseimientos definitivos por insuficiencia probatoria.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCE_5045e8f5d47e4efdc922b5afda01d2db
identifier_str_mv Chicaiza Bonilla, G. (2024). Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. Universidad Central del Ecuador.
instacron_str UCE
institution UCE
instname_str Universidad Central del Ecuador
language spa
network_acronym_str UCE
network_name_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
oai_identifier_str oai:dspace.uce.edu.ec:25000/33828
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia
Quito
Carrera de Derecho
reponame_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador
repository_id_str 2487
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
spelling Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.Indications of Flagrant Offenses and the Legitimacy of these in the Evidentiary Activity of Direct Procedure.Chicaiza Bonilla, Gisela Estefaniaindicio y/o evidenciaprocedimiento directoprueba ilícitaPolicía Judicialindication and/or evidenceflagrant offensedirect procedureillicit evidenceJudicial PoliceEsta investigación aborda una perplejidad persistente en el sistema de justicia penal. En varias ocasiones se ha puesto de manifiesto diversas dificultades en el desarrollo de los procedimientos directos, debido a la existencia de pruebas ilícitas y a la vulneración de derechos fundamentales. Los procesos de procedimiento directo provienen de la flagrancia asistida por la Policía Nacional y su unidad Policía Judicial. Sin embargo, en varias ocasiones, este órgano auxiliar ha causado una especie de desgaste procesal por la falta de cuidado en la recolección de evidencias en la escena del hecho. Ante esta problemática, el objetivo central revela bajo qué circunstancias el funcionario policial afecta la legalidad de los indicios y/o evidencias recogidas en el delito flagrante y, al mismo tiempo, cómo estas actuaciones inexactitudes obstruyen la actividad probatoria del procedimiento directo. El primer capítulo trata de la flagrancia en el derecho procesal e indica que desde el principio debe mantenerse un debido proceso que protege la dignidad humana. El segundo capítulo muestra las diligencias y funciones policiales ante la administración de justicia penal. El tercer capítulo indica cómo se desarrolla la actividad probatoria en el procedimiento directo. El cuarto capítulo responde a la realidad del sistema de justicia penal atreves de un análisis de sentencias y entrevistas que muestran las causas y la presencia del problema. En consecuencia, se concluye que algunos elementos de la Policía Nacional, por acción u omisión legal o éticoprofesional, afectan la legitimidad de los indicios recogidos en flagrancia. Esta incidencia presenta la metáfora de los frutos del árbol envenenado que desconoce los elementos de convicción del procedimiento directo, al determinarse su recolección como ilícito o ilegal, estableciéndose así la nulidad de los actos de prueba y sobreseimientos definitivos por insuficiencia probatoria.This research addresses a persistent perplexity within the criminal justice system. On several occasions, various difficulties in the development of direct procedures due to illicit evidence and the violation of fundamental rights have been brought to light. The majority of direct procedure processes stem from flagrancy, assisted by the National Police and its unit "Judicial Police." However, on several occasions, this auxiliary organ has caused procedural wear due to the lack of care in gathering evidence at the crime scene. In light of this problem, the central objective reveals under what circumstances the police officer affects the legality of the indications and/or evidence collected in the flagrant offense, and, at the same time, how these inaccurate actions obstruct the evidentiary activity of direct procedure. The first chapter deals with flagrancy in procedural law and indicates that from the outset, a due process must be maintained, protecting human dignity. The second chapter shows the diligences and police functions in the face of criminal justice administration. The third chapter indicates how evidentiary activity is carried out in direct procedure. The fourth chapter responds to the reality of the criminal justice system in an analysis of judgments and interviews that show the causes and presence of the problem. As a result, it is concluded that some elements of the National Police, by action or legal or ethical-professional omission, affect the legitimacy of the indications collected in flagrancy. This incidence presents the metaphor of "the fruits of the poisoned tree" that disregards the elements of conviction of the direct procedure, as their discovery is determined to be illicit or illegal, thus establishing the nullity of the evidence and definitive dismissal acts due to insufficient evidence.PregradoAbogada de los Tribunales y Juzgados de la República del EcuadorUniversidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoCarrera de DerechoPacheco, Mauricio Enrique2024-06-12T16:07:37Z2024-06-12T16:07:37Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion148 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamChicaiza Bonilla, G. (2024). Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. Universidad Central del Ecuador.https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/33828spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T10:29:00Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/33828Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T10:29Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse
spellingShingle Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.
Chicaiza Bonilla, Gisela Estefania
indicio y/o evidencia
procedimiento directo
prueba ilícita
Policía Judicial
indication and/or evidence
flagrant offense
direct procedure
illicit evidence
Judicial Police
status_str acceptedVersion
title Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.
title_full Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.
title_fullStr Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.
title_full_unstemmed Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.
title_short Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.
title_sort Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.
topic indicio y/o evidencia
procedimiento directo
prueba ilícita
Policía Judicial
indication and/or evidence
flagrant offense
direct procedure
illicit evidence
Judicial Police
url https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/33828