Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.
Esta investigación aborda una perplejidad persistente en el sistema de justicia penal. En varias ocasiones se ha puesto de manifiesto diversas dificultades en el desarrollo de los procedimientos directos, debido a la existencia de pruebas ilícitas y a la vulneración de derechos fundamentales. Los pr...
Zapisane w:
| 1. autor: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Język: | spa |
| Wydane: |
2024
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/33828 |
| Etykiety: |
Dodaj etykietę
Nie ma etykietki, Dołącz pierwszą etykiete!
|
| _version_ | 1824209365009170432 |
|---|---|
| author | Chicaiza Bonilla, Gisela Estefania |
| author_facet | Chicaiza Bonilla, Gisela Estefania |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Pacheco, Mauricio Enrique |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Chicaiza Bonilla, Gisela Estefania |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2024-06-12T16:07:37Z 2024-06-12T16:07:37Z 2024 |
| dc.format.none.fl_str_mv | 148 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/octet-stream |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Chicaiza Bonilla, G. (2024). Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. Universidad Central del Ecuador. https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/33828 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Carrera de Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | indicio y/o evidencia procedimiento directo prueba ilícita Policía Judicial indication and/or evidence flagrant offense direct procedure illicit evidence Judicial Police |
| dc.title.none.fl_str_mv | Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. Indications of Flagrant Offenses and the Legitimacy of these in the Evidentiary Activity of Direct Procedure. |
| dc.type.none.fl_str_mv | Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| description | Esta investigación aborda una perplejidad persistente en el sistema de justicia penal. En varias ocasiones se ha puesto de manifiesto diversas dificultades en el desarrollo de los procedimientos directos, debido a la existencia de pruebas ilícitas y a la vulneración de derechos fundamentales. Los procesos de procedimiento directo provienen de la flagrancia asistida por la Policía Nacional y su unidad Policía Judicial. Sin embargo, en varias ocasiones, este órgano auxiliar ha causado una especie de desgaste procesal por la falta de cuidado en la recolección de evidencias en la escena del hecho. Ante esta problemática, el objetivo central revela bajo qué circunstancias el funcionario policial afecta la legalidad de los indicios y/o evidencias recogidas en el delito flagrante y, al mismo tiempo, cómo estas actuaciones inexactitudes obstruyen la actividad probatoria del procedimiento directo. El primer capítulo trata de la flagrancia en el derecho procesal e indica que desde el principio debe mantenerse un debido proceso que protege la dignidad humana. El segundo capítulo muestra las diligencias y funciones policiales ante la administración de justicia penal. El tercer capítulo indica cómo se desarrolla la actividad probatoria en el procedimiento directo. El cuarto capítulo responde a la realidad del sistema de justicia penal atreves de un análisis de sentencias y entrevistas que muestran las causas y la presencia del problema. En consecuencia, se concluye que algunos elementos de la Policía Nacional, por acción u omisión legal o éticoprofesional, afectan la legitimidad de los indicios recogidos en flagrancia. Esta incidencia presenta la metáfora de los frutos del árbol envenenado que desconoce los elementos de convicción del procedimiento directo, al determinarse su recolección como ilícito o ilegal, estableciéndose así la nulidad de los actos de prueba y sobreseimientos definitivos por insuficiencia probatoria. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_5045e8f5d47e4efdc922b5afda01d2db |
| identifier_str_mv | Chicaiza Bonilla, G. (2024). Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. Universidad Central del Ecuador. |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/33828 |
| publishDate | 2024 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Carrera de Derecho |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| spelling | Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo.Indications of Flagrant Offenses and the Legitimacy of these in the Evidentiary Activity of Direct Procedure.Chicaiza Bonilla, Gisela Estefaniaindicio y/o evidenciaprocedimiento directoprueba ilícitaPolicía Judicialindication and/or evidenceflagrant offensedirect procedureillicit evidenceJudicial PoliceEsta investigación aborda una perplejidad persistente en el sistema de justicia penal. En varias ocasiones se ha puesto de manifiesto diversas dificultades en el desarrollo de los procedimientos directos, debido a la existencia de pruebas ilícitas y a la vulneración de derechos fundamentales. Los procesos de procedimiento directo provienen de la flagrancia asistida por la Policía Nacional y su unidad Policía Judicial. Sin embargo, en varias ocasiones, este órgano auxiliar ha causado una especie de desgaste procesal por la falta de cuidado en la recolección de evidencias en la escena del hecho. Ante esta problemática, el objetivo central revela bajo qué circunstancias el funcionario policial afecta la legalidad de los indicios y/o evidencias recogidas en el delito flagrante y, al mismo tiempo, cómo estas actuaciones inexactitudes obstruyen la actividad probatoria del procedimiento directo. El primer capítulo trata de la flagrancia en el derecho procesal e indica que desde el principio debe mantenerse un debido proceso que protege la dignidad humana. El segundo capítulo muestra las diligencias y funciones policiales ante la administración de justicia penal. El tercer capítulo indica cómo se desarrolla la actividad probatoria en el procedimiento directo. El cuarto capítulo responde a la realidad del sistema de justicia penal atreves de un análisis de sentencias y entrevistas que muestran las causas y la presencia del problema. En consecuencia, se concluye que algunos elementos de la Policía Nacional, por acción u omisión legal o éticoprofesional, afectan la legitimidad de los indicios recogidos en flagrancia. Esta incidencia presenta la metáfora de los frutos del árbol envenenado que desconoce los elementos de convicción del procedimiento directo, al determinarse su recolección como ilícito o ilegal, estableciéndose así la nulidad de los actos de prueba y sobreseimientos definitivos por insuficiencia probatoria.This research addresses a persistent perplexity within the criminal justice system. On several occasions, various difficulties in the development of direct procedures due to illicit evidence and the violation of fundamental rights have been brought to light. The majority of direct procedure processes stem from flagrancy, assisted by the National Police and its unit "Judicial Police." However, on several occasions, this auxiliary organ has caused procedural wear due to the lack of care in gathering evidence at the crime scene. In light of this problem, the central objective reveals under what circumstances the police officer affects the legality of the indications and/or evidence collected in the flagrant offense, and, at the same time, how these inaccurate actions obstruct the evidentiary activity of direct procedure. The first chapter deals with flagrancy in procedural law and indicates that from the outset, a due process must be maintained, protecting human dignity. The second chapter shows the diligences and police functions in the face of criminal justice administration. The third chapter indicates how evidentiary activity is carried out in direct procedure. The fourth chapter responds to the reality of the criminal justice system in an analysis of judgments and interviews that show the causes and presence of the problem. As a result, it is concluded that some elements of the National Police, by action or legal or ethical-professional omission, affect the legitimacy of the indications collected in flagrancy. This incidence presents the metaphor of "the fruits of the poisoned tree" that disregards the elements of conviction of the direct procedure, as their discovery is determined to be illicit or illegal, thus establishing the nullity of the evidence and definitive dismissal acts due to insufficient evidence.PregradoAbogada de los Tribunales y Juzgados de la República del EcuadorUniversidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoCarrera de DerechoPacheco, Mauricio Enrique2024-06-12T16:07:37Z2024-06-12T16:07:37Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion148 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamChicaiza Bonilla, G. (2024). Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. Universidad Central del Ecuador.https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/33828spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T10:29:00Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/33828Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T10:29Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. Chicaiza Bonilla, Gisela Estefania indicio y/o evidencia procedimiento directo prueba ilícita Policía Judicial indication and/or evidence flagrant offense direct procedure illicit evidence Judicial Police |
| status_str | acceptedVersion |
| title | Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. |
| title_full | Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. |
| title_fullStr | Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. |
| title_full_unstemmed | Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. |
| title_short | Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. |
| title_sort | Los indicios del delito flagrante y la licitud de estos en la actividad probatoria del procedimiento directo. |
| topic | indicio y/o evidencia procedimiento directo prueba ilícita Policía Judicial indication and/or evidence flagrant offense direct procedure illicit evidence Judicial Police |
| url | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/33828 |