Migración interparroquial rural-rural del Ecuador en el año 2010
En la presente investigación se analizó el perfil y los factores que influyeron en la decisión de las personas que migraron interparroquialmente en el área rural-rural en el Ecuador usando la información del Censo de Población y Vivienda 2010. El estudio se basó en una técnica de investigación docum...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Altres autors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicat: |
2020
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/21554 |
| Etiquetes: |
Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
Afegir etiqueta | Sumari: | En la presente investigación se analizó el perfil y los factores que influyeron en la decisión de las personas que migraron interparroquialmente en el área rural-rural en el Ecuador usando la información del Censo de Población y Vivienda 2010. El estudio se basó en una técnica de investigación documental y un enfoque cuantitativo. Se realizó el perfil migratorio a través de un análisis estadístico descriptivo y la caracterización de los flujos a través de un análisis geoespacial. Adicionalmente, para identificar los principales factores que influyeron en la decisión de migrar se realizó un modelo econométrico no lineal Logit. Los resultados revelaron que la mayor cantidad de flujos migratorios se concentran en las parroquias rurales del cantón Quito, provincia de Pichincha con el 34,55% (5218 personas). Por otro lado, las principales actividades económicas a las que se dedicaron los migrantes internos rurales en edad de trabajar (28267 personas) del total de migrantes rurales (53376 personas) en el Ecuador fueron: la agricultura, ganadería, silvicultura y pesca (39,53%), industrias manufactureras (9,19%) y la construcción (8,56%). Con respecto a los tres principales factores que influyeron en la migración interparroquial ruralrural, se determinó que el hecho de estar casado o en unión libre con respecto al resto del estados civiles, aumenta la probabilidad de migrar a una zona rural en 1,45%; el hecho de autoidentificarse como indígena con respecto a las otras etnias, disminuye la probabilidad de migrar a una zona rural en 2,7%; y el hecho de ser jefe de hogar con respecto a los otros parentescos, disminuye la probabilidad de migrar a una zona rural en 1,47% |
|---|