Microfiltración coronal de tres materiales utilizados como protección después del tratamiento Endodóntico
El estudio in Vitro realizado tuvo como objetivo evaluar y comparar la capacidad de sellado coronal de tres materiales como barrera intraconducto. Conforme a la estructura de la investigación se utilizó 40 piezas dentales unirradiculares, donde se retiraron las coronas clínicas hasta la unión cement...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | bachelorThesis |
| Hizkuntza: | spa |
| Argitaratua: |
2015
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/4569 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
Etiketa erantsi | Gaia: | El estudio in Vitro realizado tuvo como objetivo evaluar y comparar la capacidad de sellado coronal de tres materiales como barrera intraconducto. Conforme a la estructura de la investigación se utilizó 40 piezas dentales unirradiculares, donde se retiraron las coronas clínicas hasta la unión cemento-esmalte, después fueron instrumentadas, irrigadas y obturadas con gutapercha, se retiró 3 mm de gutapercha usando la técnica de condensación lateral y se colocaron los siguientes materiales: MTA blanco, Resina fluida Filtek y Ionómero de vidrio; posteriormente se asignaron aleatoriamente en tres grupos de diez piezas dentales cada uno y dos grupos de 5 para el control positivo y negativo. Los tres grupos de estudio fueron sometidos a 100 ciclos de termo ciclado para propiciar un ambiente similar al de la cavidad bucal; a continuación se sumergieron por 48 horas en tinta china para una penetración pasiva, se seccionaron las raíces dentales en sentido vestíbulo-palatino y se procedió a fotografiar los grupos para seguir con la observación y medición con la ayuda del programa Adobe Illustrator (Microsoft Windows). Los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente mediante el análisis de varianza ANOVA donde se demostró que los tres materiales produjeron de cierta forma microfiltración pero a su vez se encontraron diferencias significativas, colocando al MTA blanco como el material con menor microfiltración coronal en comparación con la Resina fluida y Ionómero de vidrio que formaron otro grupo con valores estadísticamente similares |
|---|