Comparación de la microfiltración marginal en restauraciones directas con resina en cavidades clase V utilizando una técnica convencional vs la agregación de un sellador de superficie.

La microfiltración permite el paso de agua y productos a través de una interface, y una manera de reducirla es con el uso de selladores de superficie como es el Permaseal el cual crea una capa protectora ultrafina que impide el paso de sustratos de la boca al interior de la restauración. Objetivo: D...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Espín Cazar, Ángela Gabriela (author)
Format: bachelorThesis
Sprache:spa
Veröffentlicht: 2016
Schlagworte:
Online Zugang:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/7798
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:La microfiltración permite el paso de agua y productos a través de una interface, y una manera de reducirla es con el uso de selladores de superficie como es el Permaseal el cual crea una capa protectora ultrafina que impide el paso de sustratos de la boca al interior de la restauración. Objetivo: Determinar el grado de microfiltración marginal en restauraciones directas con resina en cavidades clase V con una técnica convencional vs la agregación de un sellador de superficie. Método: Se utilizaron 60 molares y premolares superiores e inferiores enucleados anatómicamente íntegros, en los que se realizaron cavidades Clase V y se restauraron con un sistema adhesivo convencional, se colocó Permaseal en la mitad de la muestra. Las piezas dentarias fueron termocicladas y luego sumergidas en azul de metileno al 2% por 72 horas. Para finalizar se realizó cortes con discos de diamante y se observó en el Estereomicroscopio. Los datos se analizaron mediante la Prueba de t Student y el programa Spss 22. Resultados: El grupo B en el que se utilizó el Permaseal tiene un 76, 70% que no presento microfiltración frente al 46,70% del grupo A en el que no se utilizó el Permaseal; En el grupo B se presentó un 20% de microfiltración en esmalte frente a un 26,70% del grupo A y por último en el Grupo B se presentó un 3,30% de microfiltración en dentina frente a un 26,70% del grupo A. Conclusiones: La incorporación de un sellador de superficie al finalizar la restauración disminuye la microfiltración marginal.