Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.
El presente trabajo se enfoca en el análisis jurídico del Juicio de Alimentos No. 17204-2022-04399, llevado a cabo en Ecuador. Este estudio examina tanto los procedimientos legales como las resoluciones dictadas en primera y segunda instancia. La actora, L.E.N.V., en representación de su hijo, deman...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | bachelorThesis |
| Ngôn ngữ: | spa |
| Được phát hành: |
2024
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35158 |
| Các nhãn: |
Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
| _version_ | 1824209419204820992 |
|---|---|
| author | Cerón Gualoto, Danny Isaac |
| author_facet | Cerón Gualoto, Danny Isaac |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Valencia Valencia, Martha Narcisa |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Cerón Gualoto, Danny Isaac |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2024-11-07T14:43:20Z 2024-11-07T14:43:20Z 2024 |
| dc.format.none.fl_str_mv | 54 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/octet-stream |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Cerón Gualoto, D. (2024). Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. Universidad Central del Ecuador. https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35158 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Carrera de Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | capacidad económica sana crítica pensión alimenticia informe pericial interés superior del niño economic capacity sound criticism alimony expert report best interests of the child |
| dc.title.none.fl_str_mv | Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. Legal Analysis of the Alimony Trial No. 17204-2022-04399: Case L.E.N.V. vs A.G.S.J. in Ecuador. |
| dc.type.none.fl_str_mv | Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| description | El presente trabajo se enfoca en el análisis jurídico del Juicio de Alimentos No. 17204-2022-04399, llevado a cabo en Ecuador. Este estudio examina tanto los procedimientos legales como las resoluciones dictadas en primera y segunda instancia. La actora, L.E.N.V., en representación de su hijo, demandó a A.G.S.J. para que se estableciera una pensión alimenticia mensual. El juez de primera instancia emite su resolución, y ambas partes procesales al estar inconformes con la decisión tomada apelaron, llevando el caso a la revisión del tribunal de segunda instancia. Los problemas jurídicos abordados incluyen la relevancia de la capacidad económica del demandado, la valoración de la prueba en la resolución judicial, la importancia del cumplimiento puntual de la pensión alimenticia, y la influencia de la precisión de los informes periciales en la determinación de la pensión. Además, se analiza si el tribunal de segunda instancia actuó correctamente con su sana crítica al fijar el nivel de la pensión conforme a la tabla de pensiones alimenticias mínimas, sin perjudicar el principio del interés superior del niño. El análisis concluye que la revisión de la capacidad económica del demandado es esencial para evitar pensiones desproporcionadas y asegurar que esta sea justa. La valoración adecuada de las pruebas es crucial para una resolución equitativa. El cumplimiento puntual de la pensión alimenticia es fundamental para proteger el bienestar de los menores, y la precisión de los informes periciales es determinante en la fijación de la pensión. Finalmente, se sostiene que el tribunal de segunda instancia logró un equilibrio entre las necesidades del menor y las capacidades del demandado, garantizando el bienestar integral del niño. Este estudio proporciona una visión analítica de la aplicación de los principios jurídicos en los juicios de alimentos, destacando la importancia de un proceso justo y equitativo para todas las partes involucradas. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_64475d50a234bf21735f2cba53f5cfeb |
| identifier_str_mv | Cerón Gualoto, D. (2024). Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. Universidad Central del Ecuador. |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/35158 |
| publishDate | 2024 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Carrera de Derecho |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| spelling | Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.Legal Analysis of the Alimony Trial No. 17204-2022-04399: Case L.E.N.V. vs A.G.S.J. in Ecuador.Cerón Gualoto, Danny Isaaccapacidad económicasana críticapensión alimenticiainforme pericialinterés superior del niñoeconomic capacitysound criticismalimonyexpert reportbest interests of the childEl presente trabajo se enfoca en el análisis jurídico del Juicio de Alimentos No. 17204-2022-04399, llevado a cabo en Ecuador. Este estudio examina tanto los procedimientos legales como las resoluciones dictadas en primera y segunda instancia. La actora, L.E.N.V., en representación de su hijo, demandó a A.G.S.J. para que se estableciera una pensión alimenticia mensual. El juez de primera instancia emite su resolución, y ambas partes procesales al estar inconformes con la decisión tomada apelaron, llevando el caso a la revisión del tribunal de segunda instancia. Los problemas jurídicos abordados incluyen la relevancia de la capacidad económica del demandado, la valoración de la prueba en la resolución judicial, la importancia del cumplimiento puntual de la pensión alimenticia, y la influencia de la precisión de los informes periciales en la determinación de la pensión. Además, se analiza si el tribunal de segunda instancia actuó correctamente con su sana crítica al fijar el nivel de la pensión conforme a la tabla de pensiones alimenticias mínimas, sin perjudicar el principio del interés superior del niño. El análisis concluye que la revisión de la capacidad económica del demandado es esencial para evitar pensiones desproporcionadas y asegurar que esta sea justa. La valoración adecuada de las pruebas es crucial para una resolución equitativa. El cumplimiento puntual de la pensión alimenticia es fundamental para proteger el bienestar de los menores, y la precisión de los informes periciales es determinante en la fijación de la pensión. Finalmente, se sostiene que el tribunal de segunda instancia logró un equilibrio entre las necesidades del menor y las capacidades del demandado, garantizando el bienestar integral del niño. Este estudio proporciona una visión analítica de la aplicación de los principios jurídicos en los juicios de alimentos, destacando la importancia de un proceso justo y equitativo para todas las partes involucradas.This current paper focuses on the legal analysis of the Alimony Trial No. 17204-2022-04399, carried out in Ecuador. This study examines not only legal proceedings, but also decisions handed down in the first and second instance. The plaintiff, L.E.N.V., on behalf of her son, sued A.G.S.J. for the establishment of a monthly alimony. The judge of first instance issues his/her resolution, and both procedural parties, being dissatisfied with the decision made, appealed by taking the case to the review of the court of second instance. The legal problems addressed include the relevance of the defendant's economic capacity, the assessment of the evidence in the judicial decision, the importance of timely compliance with alimony, and the influence of the accuracy of expert reports on the determination of alimony. In addition, it is analyzed whether the court of second instance acted correctly with its sound criticism in setting the level of maintenance in accordance with the table of minimum maintenance, without prejudice to the principle of the best interests of the child. The analysis concludes that the review of the defendant's economic capacity is essential to avoid disproportionate pensions and ensure that it is fair. Proper evaluation of evidence is crucial to a fair resolution. Timely compliance with alimony is essential to protect the well-being of minors, and the accuracy of expert reports is decisive in the determination of alimony. Finally, it is argued that the court of second instance reached a balance between the needs of the child and the capabilities of the defendant by ensuring the child's overall well-being. This study provides an analytical view of the application of legal principles in alimony trials by highlighting the importance of a fair and equitable process for all parties involved.PregradoAbogado de los Tribunales y Juzgados de la República del EcuadorUniversidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoCarrera de DerechoValencia Valencia, Martha Narcisa2024-11-07T14:43:20Z2024-11-07T14:43:20Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion54 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamCerón Gualoto, D. (2024). Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. Universidad Central del Ecuador.https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35158spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T12:16:21Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/35158Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T12:16:21Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. Cerón Gualoto, Danny Isaac capacidad económica sana crítica pensión alimenticia informe pericial interés superior del niño economic capacity sound criticism alimony expert report best interests of the child |
| status_str | acceptedVersion |
| title | Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. |
| title_full | Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. |
| title_fullStr | Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. |
| title_full_unstemmed | Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. |
| title_short | Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. |
| title_sort | Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. |
| topic | capacidad económica sana crítica pensión alimenticia informe pericial interés superior del niño economic capacity sound criticism alimony expert report best interests of the child |
| url | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35158 |