Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.

El presente trabajo se enfoca en el análisis jurídico del Juicio de Alimentos No. 17204-2022-04399, llevado a cabo en Ecuador. Este estudio examina tanto los procedimientos legales como las resoluciones dictadas en primera y segunda instancia. La actora, L.E.N.V., en representación de su hijo, deman...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Cerón Gualoto, Danny Isaac (author)
Định dạng: bachelorThesis
Ngôn ngữ:spa
Được phát hành: 2024
Những chủ đề:
Truy cập trực tuyến:https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35158
Các nhãn: Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
_version_ 1824209419204820992
author Cerón Gualoto, Danny Isaac
author_facet Cerón Gualoto, Danny Isaac
author_role author
collection Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
dc.contributor.none.fl_str_mv Valencia Valencia, Martha Narcisa
dc.creator.none.fl_str_mv Cerón Gualoto, Danny Isaac
dc.date.none.fl_str_mv 2024-11-07T14:43:20Z
2024-11-07T14:43:20Z
2024
dc.format.none.fl_str_mv 54 páginas
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/octet-stream
dc.identifier.none.fl_str_mv Cerón Gualoto, D. (2024). Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. Universidad Central del Ecuador.
https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35158
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia
Quito
Carrera de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
instname:Universidad Central del Ecuador
instacron:UCE
dc.subject.none.fl_str_mv capacidad económica
sana crítica
pensión alimenticia
informe pericial
interés superior del niño
economic capacity
sound criticism
alimony
expert report
best interests of the child
dc.title.none.fl_str_mv Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.
Legal Analysis of the Alimony Trial No. 17204-2022-04399: Case L.E.N.V. vs A.G.S.J. in Ecuador.
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
Text
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El presente trabajo se enfoca en el análisis jurídico del Juicio de Alimentos No. 17204-2022-04399, llevado a cabo en Ecuador. Este estudio examina tanto los procedimientos legales como las resoluciones dictadas en primera y segunda instancia. La actora, L.E.N.V., en representación de su hijo, demandó a A.G.S.J. para que se estableciera una pensión alimenticia mensual. El juez de primera instancia emite su resolución, y ambas partes procesales al estar inconformes con la decisión tomada apelaron, llevando el caso a la revisión del tribunal de segunda instancia. Los problemas jurídicos abordados incluyen la relevancia de la capacidad económica del demandado, la valoración de la prueba en la resolución judicial, la importancia del cumplimiento puntual de la pensión alimenticia, y la influencia de la precisión de los informes periciales en la determinación de la pensión. Además, se analiza si el tribunal de segunda instancia actuó correctamente con su sana crítica al fijar el nivel de la pensión conforme a la tabla de pensiones alimenticias mínimas, sin perjudicar el principio del interés superior del niño. El análisis concluye que la revisión de la capacidad económica del demandado es esencial para evitar pensiones desproporcionadas y asegurar que esta sea justa. La valoración adecuada de las pruebas es crucial para una resolución equitativa. El cumplimiento puntual de la pensión alimenticia es fundamental para proteger el bienestar de los menores, y la precisión de los informes periciales es determinante en la fijación de la pensión. Finalmente, se sostiene que el tribunal de segunda instancia logró un equilibrio entre las necesidades del menor y las capacidades del demandado, garantizando el bienestar integral del niño. Este estudio proporciona una visión analítica de la aplicación de los principios jurídicos en los juicios de alimentos, destacando la importancia de un proceso justo y equitativo para todas las partes involucradas.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCE_64475d50a234bf21735f2cba53f5cfeb
identifier_str_mv Cerón Gualoto, D. (2024). Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. Universidad Central del Ecuador.
instacron_str UCE
institution UCE
instname_str Universidad Central del Ecuador
language spa
network_acronym_str UCE
network_name_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
oai_identifier_str oai:dspace.uce.edu.ec:25000/35158
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia
Quito
Carrera de Derecho
reponame_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador
repository_id_str 2487
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
spelling Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.Legal Analysis of the Alimony Trial No. 17204-2022-04399: Case L.E.N.V. vs A.G.S.J. in Ecuador.Cerón Gualoto, Danny Isaaccapacidad económicasana críticapensión alimenticiainforme pericialinterés superior del niñoeconomic capacitysound criticismalimonyexpert reportbest interests of the childEl presente trabajo se enfoca en el análisis jurídico del Juicio de Alimentos No. 17204-2022-04399, llevado a cabo en Ecuador. Este estudio examina tanto los procedimientos legales como las resoluciones dictadas en primera y segunda instancia. La actora, L.E.N.V., en representación de su hijo, demandó a A.G.S.J. para que se estableciera una pensión alimenticia mensual. El juez de primera instancia emite su resolución, y ambas partes procesales al estar inconformes con la decisión tomada apelaron, llevando el caso a la revisión del tribunal de segunda instancia. Los problemas jurídicos abordados incluyen la relevancia de la capacidad económica del demandado, la valoración de la prueba en la resolución judicial, la importancia del cumplimiento puntual de la pensión alimenticia, y la influencia de la precisión de los informes periciales en la determinación de la pensión. Además, se analiza si el tribunal de segunda instancia actuó correctamente con su sana crítica al fijar el nivel de la pensión conforme a la tabla de pensiones alimenticias mínimas, sin perjudicar el principio del interés superior del niño. El análisis concluye que la revisión de la capacidad económica del demandado es esencial para evitar pensiones desproporcionadas y asegurar que esta sea justa. La valoración adecuada de las pruebas es crucial para una resolución equitativa. El cumplimiento puntual de la pensión alimenticia es fundamental para proteger el bienestar de los menores, y la precisión de los informes periciales es determinante en la fijación de la pensión. Finalmente, se sostiene que el tribunal de segunda instancia logró un equilibrio entre las necesidades del menor y las capacidades del demandado, garantizando el bienestar integral del niño. Este estudio proporciona una visión analítica de la aplicación de los principios jurídicos en los juicios de alimentos, destacando la importancia de un proceso justo y equitativo para todas las partes involucradas.This current paper focuses on the legal analysis of the Alimony Trial No. 17204-2022-04399, carried out in Ecuador. This study examines not only legal proceedings, but also decisions handed down in the first and second instance. The plaintiff, L.E.N.V., on behalf of her son, sued A.G.S.J. for the establishment of a monthly alimony. The judge of first instance issues his/her resolution, and both procedural parties, being dissatisfied with the decision made, appealed by taking the case to the review of the court of second instance. The legal problems addressed include the relevance of the defendant's economic capacity, the assessment of the evidence in the judicial decision, the importance of timely compliance with alimony, and the influence of the accuracy of expert reports on the determination of alimony. In addition, it is analyzed whether the court of second instance acted correctly with its sound criticism in setting the level of maintenance in accordance with the table of minimum maintenance, without prejudice to the principle of the best interests of the child. The analysis concludes that the review of the defendant's economic capacity is essential to avoid disproportionate pensions and ensure that it is fair. Proper evaluation of evidence is crucial to a fair resolution. Timely compliance with alimony is essential to protect the well-being of minors, and the accuracy of expert reports is decisive in the determination of alimony. Finally, it is argued that the court of second instance reached a balance between the needs of the child and the capabilities of the defendant by ensuring the child's overall well-being. This study provides an analytical view of the application of legal principles in alimony trials by highlighting the importance of a fair and equitable process for all parties involved.PregradoAbogado de los Tribunales y Juzgados de la República del EcuadorUniversidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoCarrera de DerechoValencia Valencia, Martha Narcisa2024-11-07T14:43:20Z2024-11-07T14:43:20Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion54 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamCerón Gualoto, D. (2024). Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador. Universidad Central del Ecuador.https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35158spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T12:16:21Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/35158Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T12:16:21Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse
spellingShingle Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.
Cerón Gualoto, Danny Isaac
capacidad económica
sana crítica
pensión alimenticia
informe pericial
interés superior del niño
economic capacity
sound criticism
alimony
expert report
best interests of the child
status_str acceptedVersion
title Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.
title_full Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.
title_fullStr Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.
title_full_unstemmed Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.
title_short Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.
title_sort Análisis jurídico del juicio de alimentos No. 17204-2022-04399: Caso L.E.N.V. vs A.G.S.J. en Ecuador.
topic capacidad económica
sana crítica
pensión alimenticia
informe pericial
interés superior del niño
economic capacity
sound criticism
alimony
expert report
best interests of the child
url https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35158