Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis.
Introducción: A pesar de que la evidencia actual indica que el abordaje laparoscópico del trauma abdominal penetrante (PAT) es segura y efectiva, aún existen controversias para escoger el abordaje quirúrgico; por lo que se hace necesario comparar los resultados de ambas técnicas. Objetivo: Comparar...
Saved in:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | masterThesis |
| Sprog: | spa |
| Udgivet: |
2022
|
| Fag: | |
| Online adgang: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28075 |
| Tags: |
Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
|
| _version_ | 1814269263818522624 |
|---|---|
| author | López Brito, Diego Mauricio |
| author_facet | López Brito, Diego Mauricio |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Chávez Viteri, José Antonio |
| dc.creator.none.fl_str_mv | López Brito, Diego Mauricio |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2022-11-07T14:48:15Z 2022-11-07T14:48:15Z 2022 |
| dc.format.none.fl_str_mv | 17 páginas application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | López Brito, D...M. (2022). Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. [Trabajo de titulación modalidad Artículo Profesional de Alto Nivel previo a la obtención del título de Especialista en Cirugía General]. UCE. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28075 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Heridas y traumatismos Abdomen Laparotomía Laparoscopía [DeCS] |
| dc.title.none.fl_str_mv | Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| description | Introducción: A pesar de que la evidencia actual indica que el abordaje laparoscópico del trauma abdominal penetrante (PAT) es segura y efectiva, aún existen controversias para escoger el abordaje quirúrgico; por lo que se hace necesario comparar los resultados de ambas técnicas. Objetivo: Comparar el manejo laparoscópico vs laparotomía exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Metodología: Revisión sistemática con metaanálisis. Como fuentes de información se utilizaron investigaciones primarias, publicadas en bases de datos especializadas como Pubmed, y Google scholar, desde 2013 hasta 2022, trauma abdominal penetrante en adultos, con diseño analítico de cohortes, con calidad alta o media. Se siguió la metodología PRISMA y, para el metaanálisis, se utilizó el software RevMan 5.0. Como medida de desenlace se tomó la razón de probabilidades (Odds Ratio), (IC 95%). Resultados: Se incluyeron 11 investigaciones con diseño retrospectivo de cohortes, publicadas desde 2013 hasta 2022; con una población total de 1302 pacientes con trauma abdominal, de los cuales, 876 fueron un trauma abdominal penetrante, lo que representa el 62,3% de todos los casos. Complicaciones: son significativamente menos frecuentes entre los pacientes a los que se les realiza cirugía laparoscópica [OR: 0,16; IC 95%: 0,11-0,26]; (p<0,00001). Tiempo quirúrgico: Laparoscopía [de 17.9 ± 6.38 minutos a 202.20 ± 72.58 minutos]. Laparotomía [de 68.4 ± 33.2 minutos hasta 194.11 ± 82.95 minutos]. Estadía hospitalaria: Laparoscopia [de 1.38 ± 0.61 días hasta 13,48 ± 10.9 días]. Laparotomía [de 4,6 días hasta 18.64 ± 14.73 días]. Mortalidad: solo siete casos, en dos investigaciones. Conclusiones: El manejo laparoscópico en pacientes con trauma abdominal penetrante, se relaciona con una reducción del riesgo de complicaciones asociadas; menor tiempo operatorio y días de hospitalización, comparado con la laparotomía exploratoria. Con respecto a la mortalidad, se precisa más evidencia, ya que son escasos los reportes en la literatura consultada. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UCE_69803b7c1d9ebbe98b96feb0ea5448ed |
| identifier_str_mv | López Brito, D...M. (2022). Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. [Trabajo de titulación modalidad Artículo Profesional de Alto Nivel previo a la obtención del título de Especialista en Cirugía General]. UCE. |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/28075 |
| publishDate | 2022 |
| publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
| spelling | Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis.López Brito, Diego MauricioHeridas y traumatismosAbdomenLaparotomíaLaparoscopía [DeCS]Introducción: A pesar de que la evidencia actual indica que el abordaje laparoscópico del trauma abdominal penetrante (PAT) es segura y efectiva, aún existen controversias para escoger el abordaje quirúrgico; por lo que se hace necesario comparar los resultados de ambas técnicas. Objetivo: Comparar el manejo laparoscópico vs laparotomía exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Metodología: Revisión sistemática con metaanálisis. Como fuentes de información se utilizaron investigaciones primarias, publicadas en bases de datos especializadas como Pubmed, y Google scholar, desde 2013 hasta 2022, trauma abdominal penetrante en adultos, con diseño analítico de cohortes, con calidad alta o media. Se siguió la metodología PRISMA y, para el metaanálisis, se utilizó el software RevMan 5.0. Como medida de desenlace se tomó la razón de probabilidades (Odds Ratio), (IC 95%). Resultados: Se incluyeron 11 investigaciones con diseño retrospectivo de cohortes, publicadas desde 2013 hasta 2022; con una población total de 1302 pacientes con trauma abdominal, de los cuales, 876 fueron un trauma abdominal penetrante, lo que representa el 62,3% de todos los casos. Complicaciones: son significativamente menos frecuentes entre los pacientes a los que se les realiza cirugía laparoscópica [OR: 0,16; IC 95%: 0,11-0,26]; (p<0,00001). Tiempo quirúrgico: Laparoscopía [de 17.9 ± 6.38 minutos a 202.20 ± 72.58 minutos]. Laparotomía [de 68.4 ± 33.2 minutos hasta 194.11 ± 82.95 minutos]. Estadía hospitalaria: Laparoscopia [de 1.38 ± 0.61 días hasta 13,48 ± 10.9 días]. Laparotomía [de 4,6 días hasta 18.64 ± 14.73 días]. Mortalidad: solo siete casos, en dos investigaciones. Conclusiones: El manejo laparoscópico en pacientes con trauma abdominal penetrante, se relaciona con una reducción del riesgo de complicaciones asociadas; menor tiempo operatorio y días de hospitalización, comparado con la laparotomía exploratoria. Con respecto a la mortalidad, se precisa más evidencia, ya que son escasos los reportes en la literatura consultada.Introduction: Despite the fact that current evidence shows that the laparoscopic approach to penetrating abdominal trauma (PAT) is safe and effective, there are still controversies in the choice of surgical approach; therefore, it is necessary to compare the results of both techniques. Objective: To compare laparoscopic management vs. exploratory laparotomy in patients with penetrating abdominal trauma. Methodology: Systematic review with meta-analysis. As sources of information we used primary research, published in specialized databases such as Pubmed, and Googlescholar, from 2013 to 2022, penetrating abdominal trauma in adults, with cohort analytical design, with high or medium quality. The PRISMA methodology was followedand RevMan 5.0 software was used for the meta-analysis. The Odds Ratio (Odds Ratio) (95% CI) was used as a measure of outcome. Results: 11 researches with retrospective cohort design were included, published from 2013 to 2022; with a total population of 1302 patients with abdominal trauma, of which, 876 were penetrating abdominal trauma, representing 62.3% of all cases. Complications: significantly less frequent among patients undergoing laparoscopic surgery [OR: 0.16; 95% CI: 0.11-0.26]; (p<0.00001). Surgical time: Laparoscopy [from 17.9 ± 6.38 minutes to 202.20 ± 72.58 minutes]. Laparotomy [from 68.4 ± 33.2 minutes to 194.11 ± 82.95 minutes]. Hospital stay: Laparoscopy [from 1.38 ± 0.61 days to 13.48 ± 10.9 days]. Laparotomy [from 4.6 days to 18.64 ± 14.73 days]. Mortality: only seven cases, in two investigations. Conclusions: Laparoscopic management in patients with penetrating abdominal traumais associated with a reduced risk of associated complications; shorter operative time anddays of hospitalization, compared to exploratory laparotomy. Regarding mortality, moreevidence is needed, since there are few reports in the literature consulted.Quito : UCEChávez Viteri, José Antonio2022-11-07T14:48:15Z2022-11-07T14:48:15Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis17 páginasapplication/pdfLópez Brito, D...M. (2022). Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. [Trabajo de titulación modalidad Artículo Profesional de Alto Nivel previo a la obtención del título de Especialista en Cirugía General]. UCE.http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28075spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-01-22T15:37:59Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/28075Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-01-22T15:37:59Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. López Brito, Diego Mauricio Heridas y traumatismos Abdomen Laparotomía Laparoscopía [DeCS] |
| status_str | publishedVersion |
| title | Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. |
| title_full | Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. |
| title_fullStr | Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. |
| title_full_unstemmed | Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. |
| title_short | Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. |
| title_sort | Comparación entre Manejo Laparoscópico vs Laparotomía Exploratoria en pacientes con trauma abdominal penetrante. Revisión sistemática y metaanálisis. |
| topic | Heridas y traumatismos Abdomen Laparotomía Laparoscopía [DeCS] |
| url | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28075 |