Remineralización del esmalte dental posterior al descementado de brackets metálicos con fosfopéptido de caseína- fosfato de calcio amorfo al 10% vs flúor acidulado al 1.23% en estudio in vitro a través de perfilometría en premolares humanos
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la rugosidad del esmalte dental remineralizado posterior al descementado de brackets metálicos con Fosfopéptido de caseína- Fosfato de Calcio Amorfo (CPP-ACP) al 10% vs Flúor Acidulado al 1.23% valorado con perfilometría. En la investigación se usaron 2...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | bachelorThesis |
| Iaith: | spa |
| Cyhoeddwyd: |
2016
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/6639 |
| Tagiau: |
Ychwanegu Tag
Dim Tagiau, Byddwch y cyntaf i dagio'r cofnod hwn!
|
Ychwanegu Tag | Crynodeb: | El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la rugosidad del esmalte dental remineralizado posterior al descementado de brackets metálicos con Fosfopéptido de caseína- Fosfato de Calcio Amorfo (CPP-ACP) al 10% vs Flúor Acidulado al 1.23% valorado con perfilometría. En la investigación se usaron 20 premolares divididos logrando un total de 40 muestras (n=40) y distribuidas en 4 grupos A: Esmalte sano (Control Positivo), B: Retiro de bracket (Control Negativo), C: Retiro de bracket más CPP-ACP al 10%, D: Retiro de bracket más Flúor acidulado al 1.23%. En el grupo C, D después de retirar el adhesivo remanente, y colocar el agente remineralizante fueron analizadas sus superficies con perfilómetro a los 30 minutos y 96 horas. Los resultados obtenidos demostraron que el mejor tratamiento correspondió al Grupo C = 1,19μm; 30 minutos = 0,68μm y 96 horas = 0,53μm, marcando una diferencia estadísticamente significativa con el Grupo D= 1,18μm después de retirar el adhesivo remanente; 30 minutos= 0,85μm y 96 horas= 0,68μm. |
|---|