Microdureza de un ionómero de vidrio modificado con resina frente a un composite nanoparticulado y su relación con la fuente de luz (halógena y Led). Estudio comparativo in vitro
Los materiales restauradores han sido investigados con la finalidad de mejorar sus propiedades y así mantener un equilibrio fisiológico de las piezas dentales afectadas por ciertas patologías como caries. Por tal motivo esta investigación tiene como objetivo: comparar la microdureza de un ionómero d...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicat: |
2019
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/19736 |
| Etiquetes: |
Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
| Sumari: | Los materiales restauradores han sido investigados con la finalidad de mejorar sus propiedades y así mantener un equilibrio fisiológico de las piezas dentales afectadas por ciertas patologías como caries. Por tal motivo esta investigación tiene como objetivo: comparar la microdureza de un ionómero de vidrio modificado con resina frente a un composite nanoparticulado y su relación con la fuente de activación (halógena y LED). Metodología: estudio experimental in vitro en el cual se fabricaron 24 muestras por cada resina y 24 especímenes por cada ionómero de vidrio modificado por resina (CIV) mediante la utilización de matrices metálicas (12mm×1mm), cada disco se fotopolimerizó mediante luz LED y halógena por 20 y 40 segundos respectivamente, siendo necesario la siguiente agrupación. G1: resina nanoparticulada fotoactivada con luz halógena; G2: ionómero de vidrio modificado por resina activado con luz halógena; G3: resina nanoparticulada fotopolimerizada con luz Led G4: ionómero de vidrio modificado por resina fotocurado con luz Led. Estos grupos a su vez se subdividieron en: cuatro subgrupos en donde se comparó la microdureza de todos los conjuntos en 4 periodos de tiempo a las 24 horas, 7 días, 15 días y 1 mes. Resultados: la resina nanoparticulada tuvo mayores valores de microdureza(69,6)en comparación con el ionómero de vidrio modificado por resina(50,6), en cuanto a su interacción material y lámpara no existió una diferencia significativa. Conclusiones: la fuente de activación no interfiere en la microdureza de los materiales estudiados, entre las 24 horas y un mes. |
|---|