Impacto económico para el Estado ecuatoriano bajo las diferentes modalidades de contratación petrolera efectuadas en el Bloque 21

El Bloque 21 ha sido objeto de múltiples modalidades de contratos petroleros a lo largo de su vida productiva, existiendo una trascendencia económica favorable y desfavorable para el Estado a efecto de sus suscripciones y por la variabilidad del precio de venta del petróleo; en términos de un alza del precio WTI, se estima excedentes de ingresos a favor del Estado, pero esto muchas veces no sucede y ocurre todo lo contrario favoreciendo en gran medida a las compañías transnacionales petroleras. Debido a esto, el presente estudio tuvo como propósito el comparar los ingresos netos o utilidades de los modelos de contratos petroleros efectuados y licitados en el Bloque 21 desde el año 2014, proponiendo estrategias de negociación y una modalidad de contrato petrolero que permita mayores ingresos económicos al Estado ecuatoriano. Así, este trabajo inició con la determinación y predicción de los perfiles de producción correspondientes a los distintos períodos de análisis que abarcaron los diferentes contratos analizados, siendo estos: Contrato de Servicios Específicos con tarifa fija y Contrato de Servicios Específicos con tarifa variable. Según cada contrato, se determinaron inversiones, costos de operación, producción y gastos administrativos. Dentro del análisis económico como tal, se determinaron para cada tipo de contrato: las amortizaciones, ingresos, impuestos, capital de trabajo y flujos netos de efectivo ajustados a la inflación, dando posibilidad de obtener los indicadores financieros VPN, TIR, RBC, PRI y utilidades. Además, en este estudio se consideró el precio base WTI $ 70/ bbl, y haciendo uso de los indicadores financieros mencionados, se estimó que el Contrato de Servicios Específicos con tarifa fija resulta menos conveniente en cuento a utilidades para el Estado, únicamente siendo beneficioso cuando el precio WTI toma valores altos, con una participación porcentual para la Contratista de 53 % y para el Estado de 47 %. Por otro lado, en cuanto al Contrato de servicios específicos con tarifa variable, se estimó que en términos de utilidades al Estado le correspondió el 71% y para la Contratista un 29%, lo que indica que aparentemente es el contrato más conveniente para el Estado, probablemente debido a que la tarifa de pago está en función del precio WTI y establece límites de esta tarifa de pago para la Contratista.

• Hovedforfatter: León Carrasco, César Santiago (author)
• Format: masterThesis
• Sprog: spa
• Udgivet: 2020
• Fag: YURALPA; CONTRATACIÓN PETROLERA; IMPACTO ECONÓMICO; BLOQUE 21
• Online adgang: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/21793