Diferencias biomecanicas entre protesis hibridas implantosoportadas cemento atornilladas y atornilladas: elemento finito
Se conoce que las prótesis hibridas tienen una alta tasa de éxito cuando cumplen con un adecuado ajuste pasivo, puesto que al cumplir con este, se evita complicaciones como la pérdida ósea, fracturas de aditamentos protésicos y del implante las cuales conllevan al fracaso del tratamiento. Varios aut...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | masterThesis |
| Jezik: | spa |
| Izdano: |
2016
|
| Teme: | |
| Online dostop: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5864 |
| Oznake: |
Označite
Brez oznak, prvi označite!
|
Označite | Izvleček: | Se conoce que las prótesis hibridas tienen una alta tasa de éxito cuando cumplen con un adecuado ajuste pasivo, puesto que al cumplir con este, se evita complicaciones como la pérdida ósea, fracturas de aditamentos protésicos y del implante las cuales conllevan al fracaso del tratamiento. Varios autores describen que las prótesis cementadas presentan un óptimo ajuste pasivo, sin embargo presentan el problema de no ser recuperables, y generan periimplantitis por residuos de cementos que se acumulan en la zona subgingival, a diferencia de las atornilladas que no presentan los anteriores inconvenientes, pero el ajuste pasivo es pobre; al hablar de cemento atornilladas se encuentra un óptimo ajuste pasivo y son reversibles, por eso el presente estudio se centra en conocer el comportamiento biomecánico de las prótesis cemento atornillada, a través del programa Solidworks Simulations, en el cual dio como resultado que el esfuerzo Von Misses fue menor cemento atornilladas que en las atornilladas, por lo que se recomienda el uso de cemento atornilladas |
|---|