Capacidad de resistencia flexural entre resinas fluida y nanohíbrida en restauraciones de lesiones cervicales no cariosas, en dientes bovinos.
Este estudio comparó la resistencia flexural entre resinas fluida y nanohíbrida en restauraciones de lesiones cervicales no cariosas, en 40 incisivos de bovinos, se realizó una profilaxis y se preparó las cavidades clase V a nivel amelocementario, se colocó en troqueles de resina acrílica y se divid...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | bachelorThesis |
| Γλώσσα: | spa |
| Έκδοση: |
2016
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/7787 |
| Ετικέτες: |
Προσθήκη ετικέτας
Δεν υπάρχουν, Καταχωρήστε ετικέτα πρώτοι!
|
Προσθήκη ετικέτας | Περίληψη: | Este estudio comparó la resistencia flexural entre resinas fluida y nanohíbrida en restauraciones de lesiones cervicales no cariosas, en 40 incisivos de bovinos, se realizó una profilaxis y se preparó las cavidades clase V a nivel amelocementario, se colocó en troqueles de resina acrílica y se dividió en dos grupos. Grupo 1 se restauró con resina fluida de autograbado y grupo 2 con resina nanohíbrida según el protocolo del fabricante, los troqueles se sometieron a fuerzas de cizallamiento, con la Máquina de Ensayos Universales. Para el análisis de los datos se utilizó Microsoft Excel, paquete estadístico SPSS 22, la prueba U Mann Whitney, resultando que el grupo 1 presentó una media de resistencia flexural 438,50Mpa el grupo 2; 672,55Mpa, presentando diferencias significativas entre grupos. La resina nanohíbrida tuvo mayor resistencia flexural en las restauraciones de lesiones cervicales no cariosas que la resina fluida de autograbado. |
|---|