Análisis in vitro comparativo de la resistencia a la tracción entre cementos de ionómero de vidrio, relyx u200 y relyx arc, en 30 coronas de zirconio sobre piezas dentarias extraídas

El objetivo del presente estudio es comparar la resistencia a la tracción de dos tipos de cemento de ionomero de vidrio en coronas de zirconio cementadas sobre piezas dentales extraídas. Método. Se seleccionaron 30 piezas dentarias entre premolares y molares, siendo divididos en 2 grupos, de 15 piez...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Camacho Calderón, Jacqueline Gabriela (author)
Formato: masterThesis
Idioma:spa
Publicado: 2016
Subjects:
Acceso en liña:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8306
Tags: Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
Descripción
Summary:El objetivo del presente estudio es comparar la resistencia a la tracción de dos tipos de cemento de ionomero de vidrio en coronas de zirconio cementadas sobre piezas dentales extraídas. Método. Se seleccionaron 30 piezas dentarias entre premolares y molares, siendo divididos en 2 grupos, de 15 piezas cada uno, los cuales fueron tallados para coronas completas. El grupo I se cemento con el Ionomero de Vidrio Relyx U200, y al grupo II con el cemento de de Ionomero de Vidrio Relyx ARC. Los dos grupos fueron sometidos a las pruebas de tracción, utilizando una maquina de tracción vertical. Grupo I, resistió a la tracción en un promedio de 3,35 MPa, mientras que el Grupo II, obtuvo resultados ligeramente bajos con respecto al anterior que fueron de 2,03 MPa. Posteriormente a los datos se realizo un análisis estadístico utilizando la Prueba U de Mann-Whitney para muestras independientes. Según la metodología utilizada y los resultados alcanzados en el presente estudio se puede concluir que existen diferencias significativas entre los dos tipos de cementos.