Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro.
El presente estudio comparó la resistencia a la fractura de las coronas de óxido de zirconio monolíticas de espesor mínimo utilizando 3 cementos. Se utilizaron tres tipos diferentes de cemento, un cemento resinoso autoadhesivo (U200, 3M ESPE), un cemento resinoso adhesivo convencional (RelyX Ultimat...
محفوظ في:
المؤلف الرئيسي: | |
---|---|
التنسيق: | masterThesis |
اللغة: | spa |
منشور في: |
2017
|
الموضوعات: | |
الوصول للمادة أونلاين: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8335 |
الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
_version_ | 1824209446489817088 |
---|---|
author | Ordoñez García, Janine Estefany |
author_facet | Ordoñez García, Janine Estefany |
author_role | author |
collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
dc.contributor.none.fl_str_mv | García López, David Alejandro |
dc.creator.none.fl_str_mv | Ordoñez García, Janine Estefany |
dc.date.none.fl_str_mv | 2017-03-03T15:08:36Z 2017-03-03T15:08:36Z 2017 |
dc.format.none.fl_str_mv | 33 application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | Ordoñez García, Janine Estefany (2017). Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. Proyecto de investigación presentado como requisito parcial para aprobar el trabajo de titulación, para optar por el título de Especialista en Rehabilitación Oral. Especialista en Rehabilitación Oral. Quito : UCE. p. 33 BIBLIOTECA DE ODONTOLOGÍA / TPG-0493 http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8335 |
dc.language.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
dc.rights.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
dc.subject.none.fl_str_mv | CORONAS MONOLÍTICAS DE ZIRCONIO CEMENTO DE IONÓMERO DE VIDRIO MODIFICADO CON RESINA CEMENTO RESINOSO CONVENCIONAL CEMENTO RESINOSO AUTOADHESIVO RESISTENCIA A LA FRACTURA |
dc.title.none.fl_str_mv | Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
description | El presente estudio comparó la resistencia a la fractura de las coronas de óxido de zirconio monolíticas de espesor mínimo utilizando 3 cementos. Se utilizaron tres tipos diferentes de cemento, un cemento resinoso autoadhesivo (U200, 3M ESPE), un cemento resinoso adhesivo convencional (RelyX Ultimate, 3M ESPE) y un cemento de ionómero de vidrio modificado con resina (Rely XLuting2, 3M ESPE). Se prepararon muñones (dados) a partir de un diente plástico de tipodonto, de un molar inferior. Este diente de plástico fue escaneado por medio de CAD CAM y se fresaron 12 dados de bloques de polímero híbrido basado en resina, que posee propiedades mecánicas similares a la dentina. Así todos los muñones tuvieron las mismas dimensiones. Se fabricaron 36 coronas monolíticas de zirconio (ceramill zirconia de Amanngirrbach) (n=12 para cada grupo) dejando un espacio de 70um para el cemento. Se cementaron 12 coronas con el cemento de IVMR (grupo 1), 12 coronas con el cemento resinoso adhesivo convencional (grupo 2) y 12 coronas con el cemento resinoso autoadhesivo (grupo 3) siguiendo las instrucciones del fabricante. Para las pruebas in vitro de resistencia a la fractura se utilizó una máquina de pruebas universal y se aplicó una carga hasta que ocurrió la fractura. Las coronas cementadas con IVMR presentaron una resistencia a la fractura menor que las coronas de cemento resinoso convencional y cemento resinoso autoadhesivo. (p<0,01 y 0,00 respectivamente). Sin embargo no hubo diferencias estadísticamente significativas en la resistencia a la fractura de las coronas cementadas con los cementos resinosos. Debido a los altos valores alcanzados en el test de fractura, se puede sugerir que las coronas con un espesor de 0,7mm pueden tener una buena resistencia a la fractura, que puede ser reforzada ya sea con un cemento resinoso convencional o con un cemento resinoso autoadhesivo. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | masterThesis |
id | UCE_872cf1c3dea0cfa7ccabb3f4d3a8af07 |
identifier_str_mv | Ordoñez García, Janine Estefany (2017). Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. Proyecto de investigación presentado como requisito parcial para aprobar el trabajo de titulación, para optar por el título de Especialista en Rehabilitación Oral. Especialista en Rehabilitación Oral. Quito : UCE. p. 33 BIBLIOTECA DE ODONTOLOGÍA / TPG-0493 |
instacron_str | UCE |
institution | UCE |
instname_str | Universidad Central del Ecuador |
language | spa |
network_acronym_str | UCE |
network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/8335 |
publishDate | 2017 |
publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
repository.mail.fl_str_mv | . |
repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
repository_id_str | 2487 |
rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
spelling | Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro.Ordoñez García, Janine EstefanyCORONAS MONOLÍTICAS DE ZIRCONIOCEMENTO DE IONÓMERO DE VIDRIO MODIFICADO CON RESINACEMENTO RESINOSO CONVENCIONALCEMENTO RESINOSO AUTOADHESIVORESISTENCIA A LA FRACTURAEl presente estudio comparó la resistencia a la fractura de las coronas de óxido de zirconio monolíticas de espesor mínimo utilizando 3 cementos. Se utilizaron tres tipos diferentes de cemento, un cemento resinoso autoadhesivo (U200, 3M ESPE), un cemento resinoso adhesivo convencional (RelyX Ultimate, 3M ESPE) y un cemento de ionómero de vidrio modificado con resina (Rely XLuting2, 3M ESPE). Se prepararon muñones (dados) a partir de un diente plástico de tipodonto, de un molar inferior. Este diente de plástico fue escaneado por medio de CAD CAM y se fresaron 12 dados de bloques de polímero híbrido basado en resina, que posee propiedades mecánicas similares a la dentina. Así todos los muñones tuvieron las mismas dimensiones. Se fabricaron 36 coronas monolíticas de zirconio (ceramill zirconia de Amanngirrbach) (n=12 para cada grupo) dejando un espacio de 70um para el cemento. Se cementaron 12 coronas con el cemento de IVMR (grupo 1), 12 coronas con el cemento resinoso adhesivo convencional (grupo 2) y 12 coronas con el cemento resinoso autoadhesivo (grupo 3) siguiendo las instrucciones del fabricante. Para las pruebas in vitro de resistencia a la fractura se utilizó una máquina de pruebas universal y se aplicó una carga hasta que ocurrió la fractura. Las coronas cementadas con IVMR presentaron una resistencia a la fractura menor que las coronas de cemento resinoso convencional y cemento resinoso autoadhesivo. (p<0,01 y 0,00 respectivamente). Sin embargo no hubo diferencias estadísticamente significativas en la resistencia a la fractura de las coronas cementadas con los cementos resinosos. Debido a los altos valores alcanzados en el test de fractura, se puede sugerir que las coronas con un espesor de 0,7mm pueden tener una buena resistencia a la fractura, que puede ser reforzada ya sea con un cemento resinoso convencional o con un cemento resinoso autoadhesivo.The present study compared the fracture resistance of the monolithic zirconium oxide crowns of minimum thickness using 3 cements. Three different types of cement were used, a self-adhesive resin cement (U200, 3M ESPE), a conventional adhesive resin cement (RelyX Ultimate, 3M ESPE) and a resin-modified glass ionomer cement (Rely XLuting2, 3M ESPE). The dies were prepared from a plastic tipodonto tooth, from a lower molar. This plastic tooth was scanned by CAD CAM and 12 resin blocks weree milled from resin-based hybrid polymer (Ceramill temp brand Amanngirrbach), which has mechanical properties similar to dentin. Thus all the dies had the same dimensions. 36 monolithic zirconium crowns (ceramill zirconia of Amanngirrbach) were fabricated (n = 12 for each group) leaving a space of 70um for the cement. 12 crowns were cemented with IVMR cement (group 1), 12 crowns with conventional adhesive resin cement (group 2) and 12 crowns with self-adhesive resin cement (group 3) following the manufacturer's instructions. A universal test machine was used for the in vitro tests of fracture resistance and a load was applied until the fracture occurred. The IVMR cemented crowns presented lower fracture strength than conventional resin cement crowns and self-adhesive resin cement. (P <0.01 and 0.00 respectively). However, there was no statistically significant difference in the fracture strength of cemented crowns with resin cements. Due to the high values reached in the fracture test, it can be suggested that 0.7mm thick crowns can have good fracture resistance, which can be reinforced with either a conventional resin cement or a Self-adhesive resin cement.Quito : UCEGarcía López, David Alejandro2017-03-03T15:08:36Z2017-03-03T15:08:36Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis33application/pdfOrdoñez García, Janine Estefany (2017). Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. Proyecto de investigación presentado como requisito parcial para aprobar el trabajo de titulación, para optar por el título de Especialista en Rehabilitación Oral. Especialista en Rehabilitación Oral. Quito : UCE. p. 33BIBLIOTECA DE ODONTOLOGÍA / TPG-0493http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8335spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T13:06:07Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/8335Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T13:06:07Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
spellingShingle | Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. Ordoñez García, Janine Estefany CORONAS MONOLÍTICAS DE ZIRCONIO CEMENTO DE IONÓMERO DE VIDRIO MODIFICADO CON RESINA CEMENTO RESINOSO CONVENCIONAL CEMENTO RESINOSO AUTOADHESIVO RESISTENCIA A LA FRACTURA |
status_str | publishedVersion |
title | Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. |
title_full | Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. |
title_fullStr | Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. |
title_full_unstemmed | Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. |
title_short | Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. |
title_sort | Resistencia a la fractura de coronas monolíticas de zirconio de espesor mínimo utilizando diferentes cementos. Estudio in vitro. |
topic | CORONAS MONOLÍTICAS DE ZIRCONIO CEMENTO DE IONÓMERO DE VIDRIO MODIFICADO CON RESINA CEMENTO RESINOSO CONVENCIONAL CEMENTO RESINOSO AUTOADHESIVO RESISTENCIA A LA FRACTURA |
url | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8335 |