Regulación de la aplicabilidad de la Prueba para Mejor Resolver en los procesos que conoce la Unidad Judicial Civil – COGEP

En el presente proyecto de investigación se ha realizado el análisis de la intervención probatoria del juez en los procesos que conoce la Unidad Judicial Civil con sede en la parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito. Esta intervención, denominada “prueba para mejor resolver”, está cont...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: López Alarcón, Edison Israel (author)
フォーマット: masterThesis
言語:spa
出版事項: 2018
主題:
オンライン・アクセス:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16565
タグ: タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
その他の書誌記述
要約:En el presente proyecto de investigación se ha realizado el análisis de la intervención probatoria del juez en los procesos que conoce la Unidad Judicial Civil con sede en la parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito. Esta intervención, denominada “prueba para mejor resolver”, está contemplada en el artículo 168 del Código Orgánico General de Procesos como una facultad jurisdiccional otorgada a los juzgadores para que puedan ordenar la prueba que consideren necesaria para esclarecer los hechos controvertidos en un determinado proceso judicial. Para el desarrollo de la investigación se aplicó métodos teóricos y empíricos que han permitido examinar los elementos constitutivos, características principales, aplicación actual, consecuencias jurídicas y sociales de la actividad probatoria efectuada de oficio. Demostrando que la prueba para mejor resolver se encuentra regulada de manera general e insuficiente, provocando una escasa y hasta errónea aplicación. Tras haber efectuado un amplio estudio de esta problemática, se ha podido identificar que su solución más factible y adecuada es la elaboración de una resolución que regule de manera objetiva y específica la aplicabilidad de la prueba para mejor resolver en materia civil, determinando los parámetros de su alcance. Es por eso que se ha propuesto un proyecto de resolución, apreciando los preceptos establecidos en las obras de los principales procesalistas del mundo, legislación comparada, normativa nacional, criterio de funcionarios judiciales y abogados en libre ejercicio; que servirá como fundamento para que el pleno de la Corte Nacional, expida una resolución definitiva con fuerza de ley.