Conflictos de derechos en la aplicación de la sanción en caso de Contravenciones de Violencia Intrafamiliar

La sanción dispuesta en el Art. 159 del COIP relacionada con la privación de libertad al agresor, podría considerarse como materia de análisis por los motivos que a continuación se exponen: La medida no alcanza expectativas previstas por el legislador, tomando que las estadísticas que bordean el tema no han disminuido, contrariamente se ha incrementado el abuso por parte de convivientes o personas que de algún modo han mantenido, en el pasado, alguna relación afectiva con la víctima. Por otra parte, el privarle de la libertad al agresor no es una medida garantista para que en el futuro no se repita la misma acción, inclusive con consecuencias más graves; durante la estancia en el centro de detención, la ayuda por parte del equipo multidisciplinario, no se hace presente; en la gran mayoría de los casos las mismas parejas víctimas les visitan, reanudando nuevamente la relación, sin haber comenzado el programa de terapia familiar previsto en la norma; existen ocasiones en que el inculpado no cumple con la pena determinada. Pero entre tantas observaciones, la que podría considerarse con mayor énfasis es la pérdida definitiva del trabajo del agresor, debido a la imperiosa necesidad que representa ausentarse del mismo, significando que a este hogar se le estarían limitando los recursos económicos necesarios para que subsistan sus miembros. Cabe aclarar que la investigación no sugiere impunidad, sino que a través de la creación de un anteproyecto legislativo se determine que sea sustituida por otra equivalente

• Päätekijä: Erazo Maldonado, Nancy Carolina (author)
• Aineistotyyppi: bachelorThesis
• Kieli: spa
• Julkaistu: 2018
• Aiheet: VIOLENCIA INTRAFAMILIAR; PRIVACIÓN DE LIBERTAD; BOLETA DE AUXILIO; DEBIDO PROCESO
• Linkit: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16709