Evaluación del plan de emergencia y contingencia de la empresa “Vernaza Grafic Cia. Ltda.” matriz del Distrito Metropolitano de Quito, en el periodo octubre 2019- marzo 2020
En la presente investigación se evaluó las amenazas, vulnerabilidades y los riesgos de la Empresa “Vernaza Grafic Cia. Ltda.” matriz del Distrito Metropolitano de Quito. Se utilizó varios métodos como: Metodología de Análisis de Riesgo por Colores; Método Simplificado de Evaluación de Incendios MESE...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | bachelorThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2021
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/24880 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
| Shrnutí: | En la presente investigación se evaluó las amenazas, vulnerabilidades y los riesgos de la Empresa “Vernaza Grafic Cia. Ltda.” matriz del Distrito Metropolitano de Quito. Se utilizó varios métodos como: Metodología de Análisis de Riesgo por Colores; Método Simplificado de Evaluación de Incendios MESERI; Evaluación de simulacro y se realizó una evaluación de conocimientos en temas de Gestión de Riesgos y Primeros Auxilios. Las amenazas identificadas en la Empresa son: de calificación INMINENTES movimientos sísmicos y erupción volcánica; calificación PROBABLE inundaciones, vientos fuertes, incendio estructural y robo/hurto y finalmente con calificación POSIBLE tenemos: movimientos en masa y accidentes de tránsito. En vulnerabilidades de personas, recursos, sistemas y procesos se puntualizan el nivel de riesgo teniendo como resultado un promedio de riesgo MEDIO-BAJO. En el análisis del método de MESERI se obtuvo un puntaje de 7.24 como resultado un nivel de riesgo de incendio BUENO (bajo). En la evaluación del simulacro se obtuvo un promedio de 67/100 puntos, que nos da una calificación de nivel MEJORABLE. En la evaluación acerca de los temas de Gestión de Riesgos y Primeros Auxilios resultando 75% conoce los temas por lo se encuentran preparados para enfrentar situaciones de emergencias, mientras que el 25% es deficiente lo cual nos indica que no tendrá una buena respuesta ante una emergencia. |
|---|