Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina
El propósito de este trabajo fue comparar el desgaste producido por cepillado dental, entre los diferentes tipos de materiales restauradores como resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina. En este estudio se utilizaron cepillos dental...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/9127 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1824209366176235520 |
|---|---|
| author | Sánchez Gavi, María Fernanda |
| author_facet | Sánchez Gavi, María Fernanda |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Tintin Gomez, Jimmy Humberto |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Sánchez Gavi, María Fernanda |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2017-03-30T16:28:34Z 2017-03-30T16:28:34Z 2017 |
| dc.format.none.fl_str_mv | 91 application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Sánchez Gavi, María Fernanda (2017). Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina. Proyecto de investigación presentado como requisito previo a la obtención del título de Odontóloga. Carrera de Odontología. Quito : UCE. p. 91 BIBLIOTECA DE ODONTOLOGÍA / TPG-0517 http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/9127 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | DESGASTE RESINA IONÓMERO ABRASIÓN |
| dc.title.none.fl_str_mv | Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El propósito de este trabajo fue comparar el desgaste producido por cepillado dental, entre los diferentes tipos de materiales restauradores como resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina. En este estudio se utilizaron cepillos dentales con un dentífrico; también se empleó como materiales de referencia la resina convencional Z250, resina Bulk Flow, ionómero de vidrio convencional Fuji II LC, ionómero de vidrio modificado con resina Vitremer. Fueron elaboradas 10 muestras, para cada uno de los 4 grupos. Después de su elaboración, cada espécimen fue pulido con discos sof- lex. El cepillado fue realizado en una máquina para desgaste por cepillado, aplicándose una fuerza promedio que una persona ejerce de 0.33 libras, con frecuencia de 270 ciclos/min; el período de cepillado de un espécimen comprendía 91,800 ciclos, equivalente a 6 horas aproximadamente. Se colocó en la platina las muestras de cada material de cada grupo para ser sometido a cada una de las posiciones ocupadas por los 10 cepillos. Dando como resultados que la cantidad de masa pérdida que fue calculada por pesaje (pre y post cepillado) existiendo una pérdida de masa no tan significativa. Este trabajo también fue ilustrado con gráficos de rugosidad. La tasa media de desgaste fue de 0,47 μm para resina Z250, de 0.41 μm para ionómero Fuji II LC, para 0,11 μm para resina Bulk Flow y 0,21 μm para ionómero de vidrio modificado con resina Vitremer. El análisis estadístico mostró que existió una diferencia significativa entre los grupos refiriéndose a rugosidad. Concluyéndose que el material más resistente al desgaste abrasivo es la resina Bulk Fill Flow. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_8ba7bcf6bdd3a37315de88b4da4fb183 |
| identifier_str_mv | Sánchez Gavi, María Fernanda (2017). Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina. Proyecto de investigación presentado como requisito previo a la obtención del título de Odontóloga. Carrera de Odontología. Quito : UCE. p. 91 BIBLIOTECA DE ODONTOLOGÍA / TPG-0517 |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/9127 |
| publishDate | 2017 |
| publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
| spelling | Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resinaSánchez Gavi, María FernandaDESGASTERESINAIONÓMEROABRASIÓNEl propósito de este trabajo fue comparar el desgaste producido por cepillado dental, entre los diferentes tipos de materiales restauradores como resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina. En este estudio se utilizaron cepillos dentales con un dentífrico; también se empleó como materiales de referencia la resina convencional Z250, resina Bulk Flow, ionómero de vidrio convencional Fuji II LC, ionómero de vidrio modificado con resina Vitremer. Fueron elaboradas 10 muestras, para cada uno de los 4 grupos. Después de su elaboración, cada espécimen fue pulido con discos sof- lex. El cepillado fue realizado en una máquina para desgaste por cepillado, aplicándose una fuerza promedio que una persona ejerce de 0.33 libras, con frecuencia de 270 ciclos/min; el período de cepillado de un espécimen comprendía 91,800 ciclos, equivalente a 6 horas aproximadamente. Se colocó en la platina las muestras de cada material de cada grupo para ser sometido a cada una de las posiciones ocupadas por los 10 cepillos. Dando como resultados que la cantidad de masa pérdida que fue calculada por pesaje (pre y post cepillado) existiendo una pérdida de masa no tan significativa. Este trabajo también fue ilustrado con gráficos de rugosidad. La tasa media de desgaste fue de 0,47 μm para resina Z250, de 0.41 μm para ionómero Fuji II LC, para 0,11 μm para resina Bulk Flow y 0,21 μm para ionómero de vidrio modificado con resina Vitremer. El análisis estadístico mostró que existió una diferencia significativa entre los grupos refiriéndose a rugosidad. Concluyéndose que el material más resistente al desgaste abrasivo es la resina Bulk Fill Flow.The goal of this research work was to compare brush wear between different restoration materials such a's composite resin, fluid resin, conventional glass ionomer and resin-modified glass ionomer. This study used toothbrushes with toothpaste; and as reference materials it used Z250 conventional resin, Bulk Flow resin, Fuji II LC conventional glass ionomer, and Vitremer resin-modified glass ionomer, producing a total of 1O for each of the 4 groups. After being elaborated, each sample was polished using sof-lex discs. Brushing was tested using a brush w:ear test machine applying the average force exerted by a person - 0.33 lbs. at a frequency of 270 cycles/min; total brushing duration for each sample consisted of 91800 cycles, which amounts to approximately 6 hours. Then, the samples of each material in each group were placed in the machine's corresponding brackets in order to undergo testing in the positions occupied by the 1O toothbrushes. Results: The amount of mass lost was calculated by weighing the samples before and after brushing. Mass loss was not very significant, as this work further illustrates through roughness charts. The average rates of wear were 0.47 μm for the Z250 resin, 0.41 μm for the Fuji II LC ionomer, 0.11 μm for the Bulk Flow resin and 0.21 μm for the Vitremer resin-modified glass ionomer. Finally, the statistical analysis shows that there is a statistically significant difference in roughness between the groups, concluding that the material most resistant to wear is the Bulk Fill Flow resin.Quito : UCETintin Gomez, Jimmy Humberto2017-03-30T16:28:34Z2017-03-30T16:28:34Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis91application/pdfSánchez Gavi, María Fernanda (2017). Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina. Proyecto de investigación presentado como requisito previo a la obtención del título de Odontóloga. Carrera de Odontología. Quito : UCE. p. 91BIBLIOTECA DE ODONTOLOGÍA / TPG-0517http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/9127spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-12T08:22:30Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/9127Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-12T08:22:30Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina Sánchez Gavi, María Fernanda DESGASTE RESINA IONÓMERO ABRASIÓN |
| status_str | publishedVersion |
| title | Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina |
| title_full | Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina |
| title_fullStr | Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina |
| title_full_unstemmed | Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina |
| title_short | Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina |
| title_sort | Evaluación comparativa del desgaste por cepillado, in vitro entre una resina compuesta, resina fluida, ionómero de vidrio convencional y ionómero de vidrio modificado con resina |
| topic | DESGASTE RESINA IONÓMERO ABRASIÓN |
| url | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/9127 |