Evaluación de la aplicación intradérmica sin aguja de la prueba de tuberculina comparativa para el diagnóstico in vivo de Tuberculosis en ganado bovino de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas

Las pruebas tamizaje comúnmente empleadas para el diagnóstico en campo de tuberculosis bovina presentan limitaciones, ya que principalmente por errores del operario puede verse afectada la sensibilidad del método. El objetivo de esta investigación fue evaluar una nueva metodología que realiza la ino...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Aponte Sánchez, Mayerli Laura (author)
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2019
Subjects:
Online Access:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/19455
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Las pruebas tamizaje comúnmente empleadas para el diagnóstico en campo de tuberculosis bovina presentan limitaciones, ya que principalmente por errores del operario puede verse afectada la sensibilidad del método. El objetivo de esta investigación fue evaluar una nueva metodología que realiza la inoculación intradérmica sin aguja para minimizar los errores de aplicación. En este estudio se utilizaron 45 bovinos con diagnóstico serológico positivo a IFN-γ, a quienes se le aplicó la prueba comparativa a cada lado de la tabla del cuello con la jeringa convencional y con la jeringa sin aguja. El análisis estadístico se realizó a través de la prueba t-student para datos pareados y estadística bayesiana. Los resultados mostraron que, al no utilizar agujas se mejoró la distribución de la tuberculina en la dermis del animal y además permitió el depósito de la dosis completa, obteniéndose una mejor respuesta inmunitaria en el animal. Además, se realizó la confirmación de la enfermedad mediante inspección veterinaria, encontrándose lesiones macroscópicas compatibles con tuberculosis en 88.9% (40/45) de los animales; la correlación entre la prueba ELISA IFN-γ y el método de aplicación de tuberculina sin aguja fue de 37.8% de animales reactores positivos, mientras que con el método convencional se obtuvo el 26,7%. En conclusión, la prueba cervical comparativa sin aguja permite una mejor diferenciación entre animales positivos y negativos en relación con el IFN-γ.