Resistencia a la tracción de pernos de fibra de vidrio vs pernos anatomizados con resina después de someterse a cargas verticales y horizontales. Estudio in vitro.
Objetivo. Este trabajo de investigación fue realizado para comparar la resistencia a la tracción de pernos de fibra vs pernos anatomizados con resina después de someterse a cargas verticales y horizontales. Material y Métodos: Las muestras fueron conformadas de 28 premolares unirradiculares; se proc...
Պահպանված է:
| Հիմնական հեղինակ: | |
|---|---|
| Ձևաչափ: | bachelorThesis |
| Լեզու: | spa |
| Հրապարակվել է: |
2023
|
| Խորագրեր: | |
| Առցանց հասանելիություն: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/31295 |
| Ցուցիչներ: |
Ավելացրեք ցուցիչ
Չկան պիտակներ, Եղեք առաջինը, ով նշում է այս գրառումը!
|
| Ամփոփում: | Objetivo. Este trabajo de investigación fue realizado para comparar la resistencia a la tracción de pernos de fibra vs pernos anatomizados con resina después de someterse a cargas verticales y horizontales. Material y Métodos: Las muestras fueron conformadas de 28 premolares unirradiculares; se procedió a dividir en dos grupos de 14 piezas dentarias cada uno; grupo 1 (pernos de fibra de vidrio), grupo 2 (pernos anatómicos), para hacer el perno anatómico utilizamos un perno de fibra de vidrio, una resina compuesta (Z100), la porción coronal de cada diente fue seccionada a 2 mm por encima de la unión amelo cementaría. Se realizó los tratamientos de conducto y posteriormente se desobturó y se preparó cada conducto para la cementación de los postes de fibra de vidrio y los postes anatómicos, se utilizó cemento resinoso dual. Posteriormente, se elaboraron cubos de acrílico transparente, para la aplicación de las fuerzas. Finalmente, todas las muestras fueron sometidas al análisis de esfuerzo en la Facultad de Ingeniería Mecánica de la Escuela Politécnica Nacional del Ecuador, donde se evaluó la resistencia que ofrecen los dientes restaurados con los dos sistemas de postes, estas pruebas se llevaron acabó en la máquina Tinius Olsen a una velocidad de 0.5 mm/min hasta el fallo de la pieza dentaria. Resultado. Grupo A (Pernos anatómicos) - Carga Vertical: La muestra tiene una media de 25,61 kgf, una desviación estándar de11,93 kgf. Grupo P (Pernos de fibra de vidrio) - Carga Vertical: La muestra tiene una media de 16,46 kgf, una desviación estándar de 6,52 kgf. Grupo A (Pernos anatómicos) - Carga Horizontal: La muestra tiene una media de 11,34 kgf, una desviación estándar de 4,94 kgf. Grupo P (Pernos de fibra de vidrio) - Carga Horizontal: La muestra tiene una media de 8,40 kgf, una desviación estándar de 4,11 kgf. En función de los resultados obtenidos existen una diferencia significativa entre la media de carga vertical de las muestras del Grupo A y Grupo P de 0,018 que determina mayor resistencia a la tracción el Grupo A en carga vertical. En función de los resultados obtenidos se afirma que entre el grupo A muestras de pernos anatómicos y grupo P muestras de pernos de fibra de vidrio son iguales en los valores de media ya que no tienen diferencia significativa en carga horizontal. Conclusión: Se demostró estadísticamente que sí existe diferencia significativa en la resistencia a la tracción de la carga vertical entre los pernos anatomizados equivalente (p =0,018) al compararla con el uso del perno de fibra de vidrio. En la carga horizontal se demostró que no hay una diferencia significativa. |
|---|