Análisis de Eventos Adversos según el Protocolo de Londres en la Emergencia del Hospital General Docente de Calderón. Enero a Junio del 2017.

Contexto: La seguridad del paciente es un tema que ha ganado importancia, al amparo de los aportes de la medicina basada en la evidencia, se han ido desarrollando guías para gestionar el error médico en las instituciones de salud que permitan preservar la seguridad de los pacientes. Tipo de estudio:...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Semanate Cajas, Alejandra (author)
Format: masterThesis
Idioma:spa
Publicat: 2017
Matèries:
Accés en línia:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16132
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
Descripció
Sumari:Contexto: La seguridad del paciente es un tema que ha ganado importancia, al amparo de los aportes de la medicina basada en la evidencia, se han ido desarrollando guías para gestionar el error médico en las instituciones de salud que permitan preservar la seguridad de los pacientes. Tipo de estudio: observacional, descriptivo, exploratorio. Objetivos: Analizar los eventos adversos según el Protocolo de Londres, en la emergencia del Hospital Docente de Calderón desde enero hasta junio de 2017.Población: 53 formularios 001 del Ministerio de Salud Pública, de Notificación de Eventos relacionas con la seguridad del paciente, reportados por los profesionales del servicio de la emergencia del Hospital General Docente de Calderón durante el periodo de Enero a Junio 2017. Muestra: después de aplicar criterios de exclusión, quedó conformada por 52 formularios Variables: Error médico, Factores contribuyentes, Acciones inseguras. Metodología: Los datos fueron recolectados mediante un instrumento de autoría propia, y fueron analizados con el programa estadístico SPSS 22.0. Se obtuvieron frecuencias, porcentajes y correlaciones. Resultados: La mayoría de los errores reportados sucedieron con pacientes femeninas, de entre 18 y 35 años. Los médicos fueron quienes más reportaron. Hasta el 82,7% de los formularios eran reportes de eventos adversos, dentro de los que predominaron los relacionados con procedimientos clínicos (25.4%), durante la estancia en sala de emergencias (67.3%), el desenlace más frecuente de estos eventos fueron los síntomas leves (57,7%), la comunicación de los eventos adversos a los pacientes fue baja (34,6%). La naturaleza del evento y la notificación a los pacientes tuvieron una relación estadísticamente significativa con el tipo de evento (p<0.05). Conclusiones: debe sistematizarse el análisis de los eventos adversos de acuerdo al Protocolo de Londres