La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales.
En esta investigación se analizará ¿cómo? el procedimiento de los juicios ordinarios en materia civil, especialmente el de la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, se dilata procesalmente porque no se aplica el principio de celeridad que se encuentra prescrito en el artículo 75 de la C...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | bachelorThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2015
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5890 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
Přidat tag | _version_ | 1824209337726271488 |
|---|---|
| author | Alomoto Maisincho, Gissela Carolina |
| author_facet | Alomoto Maisincho, Gissela Carolina |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Ortiz Ponce, Francisco Alejandro |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Alomoto Maisincho, Gissela Carolina |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2015-12 2016-05-06T16:41:26Z 2016-05-06T16:41:26Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Alomoto Maisincho, Gissela Carolina (2015). La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de: Abogada. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 114 p. BIBLIOTECA DE JURISPRUDENCIA /T-Ab-063 http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5890 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Quito: UCE |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES CELERIDAD SEGURIDAD JURÍDICA PRESCRIPCIÓN PERJUICIO JUICIO ORDINARIO |
| dc.title.none.fl_str_mv | La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | En esta investigación se analizará ¿cómo? el procedimiento de los juicios ordinarios en materia civil, especialmente el de la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, se dilata procesalmente porque no se aplica el principio de celeridad que se encuentra prescrito en el artículo 75 de la Constitución 2008 y en el artículo 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, lo que provoca muchísimos problemas y perjudica no solo a las partes procesales sino también a los Abogados en libre ejercicio profesional y también a los Jueces, ya que este juicio resulta demasiado prolongado por lo que es necesario buscar un mecanismo para evitar este daño que lesiona los derechos de las personas, pero principalmente a los principios constitucionales procesales como son los de celeridad y economía procesal, afectando de esta manera a la justicia que debería ser eficaz y rápida para resolver en el menor tiempo posible esta clase de juicios. En definitiva debe aplicarse un procedimiento efectivo y rápido que garantice los principios constitucionales en especial los prescritos en el artículo 169 de la Constitución de la República del Ecuador de 2008, que consagra los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, economía procesal y el que nos incumbe, el de Celeridad, para así tener una verdadera justicia sin dilaciones. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_a47bb574ff18203791e353df4bc521cd |
| identifier_str_mv | Alomoto Maisincho, Gissela Carolina (2015). La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de: Abogada. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 114 p. BIBLIOTECA DE JURISPRUDENCIA /T-Ab-063 |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/5890 |
| publishDate | 2015 |
| publisher.none.fl_str_mv | Quito: UCE |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
| spelling | La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales.Alomoto Maisincho, Gissela CarolinaPRINCIPIOS CONSTITUCIONALESCELERIDADSEGURIDAD JURÍDICAPRESCRIPCIÓNPERJUICIOJUICIO ORDINARIOEn esta investigación se analizará ¿cómo? el procedimiento de los juicios ordinarios en materia civil, especialmente el de la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, se dilata procesalmente porque no se aplica el principio de celeridad que se encuentra prescrito en el artículo 75 de la Constitución 2008 y en el artículo 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, lo que provoca muchísimos problemas y perjudica no solo a las partes procesales sino también a los Abogados en libre ejercicio profesional y también a los Jueces, ya que este juicio resulta demasiado prolongado por lo que es necesario buscar un mecanismo para evitar este daño que lesiona los derechos de las personas, pero principalmente a los principios constitucionales procesales como son los de celeridad y economía procesal, afectando de esta manera a la justicia que debería ser eficaz y rápida para resolver en el menor tiempo posible esta clase de juicios. En definitiva debe aplicarse un procedimiento efectivo y rápido que garantice los principios constitucionales en especial los prescritos en el artículo 169 de la Constitución de la República del Ecuador de 2008, que consagra los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, economía procesal y el que nos incumbe, el de Celeridad, para así tener una verdadera justicia sin dilaciones.The current investigation is intended to analyze the way that ordinary trials process in the civil field, mostly those of Extraordinary Prescription of Acquisition of Domain takes a lot of time, because the celerity principle provided in Art. 75 of the Constitution and 20 of the Judicial Function Organic Code, which causes a lot of troubles and affects not only the process parts but also lawyers in their free professional exercise and Judges. Taking into account the trial is too long, mechanism should be sought in order to prevent affecting people’s rights, but mainly process constitutional principles, such as celerity and process economy. It also causes justice process, which is expected to be efficacy and quick to solve in judges in the least possible time. Finally, an effective and quick procedure should be applied to assure observance of constitutional principles, mostly those provided in Art 169 of the Constitution of the Republic of Ecuador 2008, that contains simplification, uniformity, efficacy, immediateness, process economy principles which is related to us, Celerity, in order to have a true justice with no expansions.Quito: UCEOrtiz Ponce, Francisco Alejandro2016-05-06T16:41:26Z2016-05-06T16:41:26Z2015-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfAlomoto Maisincho, Gissela Carolina (2015). La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de: Abogada. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 114 p.BIBLIOTECA DE JURISPRUDENCIA /T-Ab-063http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5890spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T09:45:15Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/5890Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T09:45:15Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. Alomoto Maisincho, Gissela Carolina PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES CELERIDAD SEGURIDAD JURÍDICA PRESCRIPCIÓN PERJUICIO JUICIO ORDINARIO |
| status_str | publishedVersion |
| title | La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. |
| title_full | La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. |
| title_fullStr | La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. |
| title_full_unstemmed | La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. |
| title_short | La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. |
| title_sort | La no aplicación del principio constitucional de celeridad en el procedimiento de los juicios de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, causa lentitud procesal y perjuicio a las partes procesales. |
| topic | PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES CELERIDAD SEGURIDAD JURÍDICA PRESCRIPCIÓN PERJUICIO JUICIO ORDINARIO |
| url | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5890 |