Efecto inhibitorio del extracto acuoso y metanólico del Myrtus Communis en cepas de Porphyromona Gingivalis

En la actualidad, la medicina natural se ha convertido en una opción para numerosos tratamientos en el campo de la salud. En particular, se han realizado diversas investigaciones sobre las propiedades que ofrece la botánica en el campo odontológico. El presente trabajo se basará en una de ellas. Obj...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Mullo Martínez, Andrea Estefanía (author)
Formato: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicado: 2020
Subjects:
Acceso en liña:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/21593
Tags: Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
Descripción
Summary:En la actualidad, la medicina natural se ha convertido en una opción para numerosos tratamientos en el campo de la salud. En particular, se han realizado diversas investigaciones sobre las propiedades que ofrece la botánica en el campo odontológico. El presente trabajo se basará en una de ellas. Objetivo: Determinar el efecto inhibitorio del Myrtus Communis en extracto acuoso, mediante concentraciones de 250, 500 y 1000 mililitros de agua destilada y extracto metanólico en concentraciones de 50, 75 y 100% de metanol sobre cepas de Porphyromona gingivalis, mediante un estudio experimental e in-vitro. Materiales y métodos: Los resultados de este estudio se evalúan a partir de una unidad de sedimentación liofilizada de Porphyromona gingivalis, posteriormente activadas, distribuidas en 15 cajas Petri con agar Mueller Hinton. Los 3 extractos metanólicos: (50, 75, 100% Metanol + 100g polvo Arrayán), 3 extractos acuosos (250, 500, 1000ml agua destilada + 100g polvo Arrayán) y 2 sustancias control: clorhexidina 0,12% (+) y suero fisiológico (-), fueron dispuestos en discos de papel. La observación de los halos de inhibición, alrededor del disco de papel, se realizó de manera manual con ayuda de una regla microbiológica (Microbial Sensitivity data) y después de un periodo de 48 horas. Los resultados fueron registrados bajo parámetros de sensibilidad, en base a la escala de Duraffourd y cols. 1986. Los resultados estadísticos fueron empleados en pruebas no paramétricas, tipo Kruskal Wallis, que sugieren una diferencia significativa entre los extractos acuoso, metanólico y control positivo. Resultados: el estudio registra halos de inhibición con extracto acuoso a 250ml (10mm) (IC95% 8,29-9,18), 500ml (9mm) (IC95% 7,32-8,01) y 1000ml (7mm) (IC95% 6,79-7,08); también, con extracto metanólico a 100% (9mm) (IC95% 7,06-7,88), 75% (7mm) (IC95% 6,57-7,03) y 50% (7mm) (IC95% 6,12-6,68) con la clorhexidina 0,12% (12mm) (IC95% 11,11-11,82). Finalmente se reportó una diferencia significativa entre grupos de (p<0,001). Conclusión: Los resultados del estudio experimental e in-vitro en los extractos metanólicos en sus diferentes concentraciones no presentaron inhibición bacteriana, sin embargo, el extracto acuoso a 250 ml presentó sensibilidad (+) al crecimiento bacteriano de la Porphyromona gingivalis, sin superar el efecto inhibitorio de la clorhexidina al 0,12%