Análisis del Caso No. 253-20-JH, Sentencia: Derechos de la Naturaleza y Animales como sujetos de derechos Caso Mona Estrellita.

El caso No. 253-20-JH denominado Mona Estrellita (2022) fue sometido a un análisis constitucional con el fin de generar jurisprudencia vinculante respecto a los Derechos de la Naturaleza y animales, además de ser resuelto por la misma Corte, lo que conllevó a que se origine un precedente para la creación de una Ley Orgánica orientada a precautelar y regular los derechos de los animales dentro de la circunscripción ecuatoriana. El objetivo de la presente memoria es determinar un análisis enfocado a los argumentos que presentaron los magistrados con referencia a los problemas jurídicos planteados dentro de la sentencia expuesta; además de establecer dos problemas jurídicos adicionales que no han sido considerados por los jueces como el posible conflicto entre el derecho de un animal silvestre respecto a la política de conservación y su bienestar animal. Como complemento al análisis, se plantea un marco teórico con fundamentación doctrinaria que respalda dicha problemática jurídica y se establece un aporte de apoyo enfocado en el surgimiento de la ley de carácter orgánico en respaldo de los animales no humanos como sujetos de derechos que a partir de la sentencia expuesta son titulares de los mismos.

• Autore principale: Malla Patiño, Andrea Cristina (author)
• Natura: bachelorThesis
• Lingua: spa
• Pubblicazione: 2024
• Soggetti: derechos de los animales; conservación; vida silvestre; ex situ; in situ; animal rights; conservation; wildlife
• Accesso online: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35169