Análisis dogmático de los parámetros que configuran la Infracción de la Evitabilidad en el Error de Tipo.

Al hablar del Error de Tipo (antes conocido como Error de Hecho) se tiene una concepción poco o nada ilustrada en el ámbito del derecho en temas de tipicidad subjetiva, más aún en el ejercicio profesional en el Ecuador, donde no se llega a practicar frecuentemente. Por esta razón, la presente investigación busca identificar los parámetros que determinan la infracción de la evitabilidad en el Error de Tipo, bajo la concepción dogmático-jurídico. Los medios a usar son método inductivo, hermenéutico y jurídico, para analizar en materia jurídico-penal las sentencias prescritas en Fiscalía General del Estado ecuatoriano referente a Error de Tipo y su tratado a lo largo de la sentencia. La conclusión que llega esta investigación es además de identificar con éxito los factores y/o elementos primordiales para la practica del Error de Tipo es, evidenciar que la legislación ecuatoriana e latinoamericana (Colombia, Costa Rica, Perú, Chile) no son los suficientemente abarcativa con este tema, pero sí, estructurados a partir de en su mayoría, influencias alemanas. El error de tipo es un elemento normativo, y como tal (según sea el evento) se permita su uso por ende su práctica jurídico-penal.

• প্রধান লেখক: Santo Uzhca, Jasson Alexander (author)
• বিন্যাস: bachelorThesis
• ভাষা: spa
• প্রকাশিত: 2022
• বিষয়গুলি: Error de tipo; Error de hecho; Tipicidad; Enfoque dogmático; Análisis de sentencia
• অনলাইন ব্যবহার করুন: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/26423