Adaptación marginal e interna de cofias fabricadas por métodos convencionales, CAD/CAM de fresado y sinterizado por láser
Objetivo: Evaluar la adaptación marginal e interna de cofias metálicas en aleación Cr- Co confeccionadas por técnicas convencionales, CAD/CAM de fresado y sinterizado por láser. Materiales y Métodos: Estudio de tipo experimental, comparativo e in vitro, se imprimió un modelo maestro en Cr-Co, proven...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | masterThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2022
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28956 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
Přidat tag | Shrnutí: | Objetivo: Evaluar la adaptación marginal e interna de cofias metálicas en aleación Cr- Co confeccionadas por técnicas convencionales, CAD/CAM de fresado y sinterizado por láser. Materiales y Métodos: Estudio de tipo experimental, comparativo e in vitro, se imprimió un modelo maestro en Cr-Co, proveniente del escaneo de un premolar preparado para corona completa. Sobre el cual se diseñaron 30 cofias divididas en tres grupos; grupo A (n=10) cofias fundidas fresadas en disco de cera, grupo B (n=10); cofias fresadas en disco presinterizado y grupo C (n=10); cofias impresas por sinterización láser. Se empleó la réplica de silicona, colocando silicona al interior de cada cofia, sobre el modelo maestro, simulando al cemento, mediante una máquina de ensayo universal se realizó una compresión de 50N. Luego de retirar cada cofia se rellenaron con silicona pesada de adición, obteniendo una réplica de silicona. Se efectuaron dos cortes transversales en sentido vestíbulo-lingual y mesio distal. Observando el espesor de silicona VPES mediante un estéreomicroscopio (Nikon SMZ745T), obteniendo valores en micrómetros. Para el análisis estadístico se utilizó el software SPSS 25 con el fin de realizar la prueba de normalidad y ANOVA de dos vías bajo un nivel de confianza del 95%. Resultados: El menor gap lo obtuvo el grupo de fresadas, seguido de las impresas y por ultimo las fundidas por métodos convencionales. ANOVA de dos vias reveló diferencias estadisticamente significativas entre los 3 grupos (p<0,0001) Conclusión: Se encontró que el gap varía con cada método de fabricación, la técnica convencional de fundido mostró un mayor gap, ninguna excediendo el rango clínicamente aceptable. |
|---|