Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa.
En la presente memoria se ha realizado un análisis minucioso del caso No. 17811-2016-00012, que trata sobre la determinación de responsabilidad civil culposa emitida por la Contraloría General del Estado en contra del señor D.G Gerente General del Fondo de Inversión Social de Emergencia FISE. Dicha...
Збережено в:
| Автор: | |
|---|---|
| Формат: | bachelorThesis |
| Мова: | spa |
| Опубліковано: |
2024
|
| Предмети: | |
| Онлайн доступ: | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35864 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Додати тег | _version_ | 1824209436517859328 |
|---|---|
| author | Bolaños Jami, Janyne Anabel |
| author_facet | Bolaños Jami, Janyne Anabel |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Carabajo Rivas, Manuel Rodolfo |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Bolaños Jami, Janyne Anabel |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2024 2025-01-10T19:26:53Z 2025-01-10T19:26:53Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | 56 páginas. application/pdf application/pdf application/pdf application/octet-stream |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Bolaños Jami, J. (2024). Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35864 https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35864 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Responsabilidad glosa competencia caducidad legalidad Responsibility gloss competence lapse of time legality |
| dc.title.none.fl_str_mv | Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. Legal analysis of the expiration: Case study General Manager of FISE against General Comptroller of the State. |
| dc.type.none.fl_str_mv | Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| description | En la presente memoria se ha realizado un análisis minucioso del caso No. 17811-2016-00012, que trata sobre la determinación de responsabilidad civil culposa emitida por la Contraloría General del Estado en contra del señor D.G Gerente General del Fondo de Inversión Social de Emergencia FISE. Dicha responsabilidad se impone en base al Examen Especial No. DR4UAPA007-2009 que evalúa varias obras realizadas por el FISE, entre ellas el proyecto denominado Mejoramiento Vía Guineo Grande - Piedra Tabla – Cardopamba. El conflicto se ventiló en instancia administrativa y jurisdiccional o contenciosa. El problema principal radica en verificar si operó la caducidad en la competencia de la Contraloría General del Estado para emitir un acto administrativo determinativo que confirme la responsabilidad civil culposa en contra del señor D.G. Para el análisis, se ha realizado una revisión exhaustiva del expediente del caso, junto con los hechos, el marco teórico y normativo, los convenios internacionales y la jurisprudencia. Como hallazgo, se constató que efectivamente operó la caducidad en la competencia de la Contraloría General del Estado para emitir la Resolución de responsabilidad civil culposa, ya que se omitieron los plazos perentorios indicados en los artículos 56, 71 y 72 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. El incumplimiento generó un vicio en el elemento procedimental del acto administrativo, lo que ocasionó su nulidad, y el señor D.G no es responsable civilmente. Se comprobó que la CGE vulneró el principio constitucional de legalidad y el derecho a la defensa del señor D.G a lo largo de toda la vía administrativa. Debido a las actuaciones erróneas de la CGE, los funcionarios que tramitaron el procedimiento incurrieron en responsabilidad administrativa culposa de acuerdo con la ley. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_abf71d2e4efea2e4acad8ffdde44796c |
| identifier_str_mv | Bolaños Jami, J. (2024). Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35864 |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/35864 |
| publishDate | 2024 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Derecho |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| spelling | Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa.Legal analysis of the expiration: Case study General Manager of FISE against General Comptroller of the State.Bolaños Jami, Janyne AnabelResponsabilidadglosacompetenciacaducidadlegalidadResponsibilityglosscompetencelapse of timelegalityEn la presente memoria se ha realizado un análisis minucioso del caso No. 17811-2016-00012, que trata sobre la determinación de responsabilidad civil culposa emitida por la Contraloría General del Estado en contra del señor D.G Gerente General del Fondo de Inversión Social de Emergencia FISE. Dicha responsabilidad se impone en base al Examen Especial No. DR4UAPA007-2009 que evalúa varias obras realizadas por el FISE, entre ellas el proyecto denominado Mejoramiento Vía Guineo Grande - Piedra Tabla – Cardopamba. El conflicto se ventiló en instancia administrativa y jurisdiccional o contenciosa. El problema principal radica en verificar si operó la caducidad en la competencia de la Contraloría General del Estado para emitir un acto administrativo determinativo que confirme la responsabilidad civil culposa en contra del señor D.G. Para el análisis, se ha realizado una revisión exhaustiva del expediente del caso, junto con los hechos, el marco teórico y normativo, los convenios internacionales y la jurisprudencia. Como hallazgo, se constató que efectivamente operó la caducidad en la competencia de la Contraloría General del Estado para emitir la Resolución de responsabilidad civil culposa, ya que se omitieron los plazos perentorios indicados en los artículos 56, 71 y 72 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. El incumplimiento generó un vicio en el elemento procedimental del acto administrativo, lo que ocasionó su nulidad, y el señor D.G no es responsable civilmente. Se comprobó que la CGE vulneró el principio constitucional de legalidad y el derecho a la defensa del señor D.G a lo largo de toda la vía administrativa. Debido a las actuaciones erróneas de la CGE, los funcionarios que tramitaron el procedimiento incurrieron en responsabilidad administrativa culposa de acuerdo con la ley.This report contains a detailed analysis of case No. 17811-2016-00012, which deals with the determination of civil liability issued by the Comptroller General of the State against Mr. D.G, General Manager of the Emergency Social Investment Fund (Fondo de Inversión Social de Emergencia FISE). This responsibility was determined on the basis of Special Examination No. DR4UAPA007-2009, which evaluated several works carried out by FISE, including the Guineo Grande - Piedra Tabla-Cardopamba Road improvement project. The conflict was dealt with in administrative and jurisdictional or litigation proceedings. The main problem lies in verifying whether the competence of the Office of the Comptroller General of the State to issue an administrative act confirming the civil liability against Mr. D.G expired. For the analysis, the study carried out an exhaustive review of the case file, including the facts, the theoretical and normative framework, international conventions and case law. As a finding, it was observed that the expiration of the competence of the Office of the Comptroller General of the State to issue the Resolution of civil liability occurred, since the mandatory deadlines indicated in Articles 56, 71 and 72 of the Organic Law of the Office of the Comptroller General of the State were omitted. The non-compliance generated a defect in the procedural element of the procedural element of the administrative act, which caused its nullity, and Mr. D.G is not legally liable. It was found that the Office of the Comptroller General of the State violated the constitutional principle of legality and the right to defense of Mr. D.G throughout the administrative process. Due to the wrongful actions of the CGE (in Spanish), the officials who handled the procedure incurred in administrative liability in accordance with the law.PregradoAbogado(a)Universidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoDerechoCarabajo Rivas, Manuel Rodolfo2025-01-10T19:26:53Z2025-01-10T19:26:53Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion56 páginas.application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamBolaños Jami, J. (2024). Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35864https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35864spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2025-01-11T08:03:45Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/35864Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872025-01-11T08:03:45Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. Bolaños Jami, Janyne Anabel Responsabilidad glosa competencia caducidad legalidad Responsibility gloss competence lapse of time legality |
| status_str | acceptedVersion |
| title | Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. |
| title_full | Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. |
| title_fullStr | Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. |
| title_full_unstemmed | Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. |
| title_short | Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. |
| title_sort | Análisis de caso: Sentencia No. 17811-2016-00012 Responsabilidad Civil Culposa. |
| topic | Responsabilidad glosa competencia caducidad legalidad Responsibility gloss competence lapse of time legality |
| url | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35864 |