Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.

El proyecto de investigación analiza el caso entre la Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP y la Compañía Peruzzi S.A., enfocado en la resolución de disputas mediante arbitraje y mediación en Ecuador. El objetivo es evaluar los argumentos jurídicos y la aplicación de normativas en las de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Encalada Vinueza, Dayana Fernanda (author)
Formato: bachelorThesis
Lenguaje:spa
Publicado: 2024
Materias:
Acceso en línea:https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35797
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1824209367411458048
author Encalada Vinueza, Dayana Fernanda
author_facet Encalada Vinueza, Dayana Fernanda
author_role author
collection Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
dc.contributor.none.fl_str_mv Jiménez Guerra, Luis Leopoldo
dc.creator.none.fl_str_mv Encalada Vinueza, Dayana Fernanda
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2025-01-08T17:45:42Z
2025-01-08T17:45:42Z
dc.format.none.fl_str_mv 39 páginas.
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/octet-stream
dc.identifier.none.fl_str_mv Encalada Vinueza, D. (2024). Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35797
https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35797
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia
Quito
Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
instname:Universidad Central del Ecuador
instacron:UCE
dc.subject.none.fl_str_mv arbitraje
mediación
debido proceso
laudo arbitral
arbitration
mediation
due process
arbitral award
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.
An analysis of the efficiency of mediation and arbitration in conflict resolution: sentence No. 295-16-EP, case of Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs. Company Peruzzi S.A.
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
Text
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El proyecto de investigación analiza el caso entre la Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP y la Compañía Peruzzi S.A., enfocado en la resolución de disputas mediante arbitraje y mediación en Ecuador. El objetivo es evaluar los argumentos jurídicos y la aplicación de normativas en las decisiones arbitrales y judiciales. El conflicto surge de un contrato de cobranza extrajudicial, donde Peruzzi S.A. alegó incumplimiento de pago por parte de CNT EP y presentó una demanda arbitral. El laudo arbitral favoreció a Peruzzi S.A., pero CNT EP interpuso varias acciones de nulidad y apelaciones, alegando violaciones al debido proceso y falta de citación adecuada. La metodología utilizada fue un análisis cualitativo basado en la revisión de documentos legales, decisiones judiciales y arbitrales, así como doctrinas y estudios previos relevantes. Los tribunales, incluyendo la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional del Ecuador, confirmaron la validez del laudo arbitral, concluyendo que la citación inicial fue adecuada y que la solicitud de pruebas periciales por CNT EP fue extemporánea. Las decisiones judiciales se basaron en la Constitución, la Ley de Arbitraje y Mediación, el COGEP, y el Código Civil del Ecuador, asegurando el cumplimiento de los derechos al debido proceso y la defensa efectiva. La principal conclusión destaca la importancia de la correcta citación y notificación, la admisibilidad y oportunidad de las pruebas, la protección del debido proceso, la validez de los laudos arbitrales y la interpretación justa de los contratos.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCE_b202d944091eb0f714ee22d360d5ab1e
identifier_str_mv Encalada Vinueza, D. (2024). Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35797
instacron_str UCE
institution UCE
instname_str Universidad Central del Ecuador
language spa
network_acronym_str UCE
network_name_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
oai_identifier_str oai:dspace.uce.edu.ec:25000/35797
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia
Quito
Derecho
reponame_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador
repository_id_str 2487
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
spelling Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.An analysis of the efficiency of mediation and arbitration in conflict resolution: sentence No. 295-16-EP, case of Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs. Company Peruzzi S.A.Encalada Vinueza, Dayana Fernandaarbitrajemediacióndebido procesolaudo arbitralarbitrationmediationdue processarbitral awardEl proyecto de investigación analiza el caso entre la Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP y la Compañía Peruzzi S.A., enfocado en la resolución de disputas mediante arbitraje y mediación en Ecuador. El objetivo es evaluar los argumentos jurídicos y la aplicación de normativas en las decisiones arbitrales y judiciales. El conflicto surge de un contrato de cobranza extrajudicial, donde Peruzzi S.A. alegó incumplimiento de pago por parte de CNT EP y presentó una demanda arbitral. El laudo arbitral favoreció a Peruzzi S.A., pero CNT EP interpuso varias acciones de nulidad y apelaciones, alegando violaciones al debido proceso y falta de citación adecuada. La metodología utilizada fue un análisis cualitativo basado en la revisión de documentos legales, decisiones judiciales y arbitrales, así como doctrinas y estudios previos relevantes. Los tribunales, incluyendo la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional del Ecuador, confirmaron la validez del laudo arbitral, concluyendo que la citación inicial fue adecuada y que la solicitud de pruebas periciales por CNT EP fue extemporánea. Las decisiones judiciales se basaron en la Constitución, la Ley de Arbitraje y Mediación, el COGEP, y el Código Civil del Ecuador, asegurando el cumplimiento de los derechos al debido proceso y la defensa efectiva. La principal conclusión destaca la importancia de la correcta citación y notificación, la admisibilidad y oportunidad de las pruebas, la protección del debido proceso, la validez de los laudos arbitrales y la interpretación justa de los contratos.The research project analyzes the case between Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP and Company Peruzzi S.A. centered on conflict resolution through arbitration and mediation in Ecuador. The objective is to evaluate the legal arguments and the application of rules in arbitration and judicial decisions. The conflict emerged from an out-of-court collection agreement in which Peruzzi S.A. alleged nonpayment by CNT EP and filed an arbitration claim. The arbitration award favored Peruzzi S.A., but CNT EP filed several nullity actions and appeals, claiming violations of due process and lack of proper citation. The methodology used was a qualitative analysis based on the review of legal documents, judicial and arbitral decisions, as well as, relevant doctrines and previous studies. The courts, including the National Court of Justice and the Constitutional Court of Ecuador, confirmed the award’s validity and concluded that the initial subpoena was appropriate and that the CNT EP’s request for expert testimony was outdated. The main conclusion highlights the importance of proper citation and notice, admissibility and promptness of evidence, protection of due process, validity of arbitral awards, and fair interpretation of contracts.PregradoAbogado(a)Universidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoDerechoJiménez Guerra, Luis Leopoldo2025-01-08T17:45:42Z2025-01-08T17:45:42Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion39 páginas.application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamEncalada Vinueza, D. (2024). Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35797https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35797spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2025-01-10T08:02:14Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/35797Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872025-01-10T08:02:14Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse
spellingShingle Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.
Encalada Vinueza, Dayana Fernanda
arbitraje
mediación
debido proceso
laudo arbitral
arbitration
mediation
due process
arbitral award
status_str acceptedVersion
title Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.
title_full Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.
title_fullStr Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.
title_full_unstemmed Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.
title_short Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.
title_sort Análisis de la eficacia de la mediación y arbitraje en la resolución de conflictos: sentencia No. 295-16-EP/23, caso Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT EP vs Compañía Peruzzi S.A.
topic arbitraje
mediación
debido proceso
laudo arbitral
arbitration
mediation
due process
arbitral award
url https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35797