Las consecuencias jurídicas que genera la caducidad ante la falta de pronunciamiento de la Contraloría General del Estado en el recurso de reconsideración en órdenes de reintegro.

El presente proyecto de investigación se centra en el estudio de las prerrogativas que posee la Contraloría General del Estado, la figura jurídica de la caducidad en cuanto a la reconsideración a la Orden de Reintegro. Para tal efecto en la investigación se ha empleado la doctrina y la parte legal a través de métodos de investigación como: deductivo, exegético y empírico, lo que permitió analizar las facultades, y el procedimiento de control y sanción que posee la institución. Se aplicó el nivel de investigación exploratorio, descriptivo y explicativo para verificar las caducidades y el procedimiento que ejecutan los funcionarios de la entidad al momento de establecer responsabilidades y sanciones, a su vez señalar como es la aplicación de la reconsideración a la Orden de Reintegro. Se uso técnicas e instrumentos para analizar y recopilar información en cuanto a sentencias emitidas por parte de jueces del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo del Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, que permitan comprender de mejor manera la problemática planteada, así también se utilizó entrevistas a personas conocedoras de la materia que abordaron la temática permitiendo recopilar criterios y opiniones para un mayor entendimiento. De esta manera se llega a concluir que la falta de contestación a la reconsideración en la Orden de Reintegro causa el efecto jurídico de la caducidad de la facultada resolutora de la Contraloría General del Estado.

• Hovedforfatter: Reinoso Valdez, Lenin Gerardo (author)
• Format: bachelorThesis
• Sprog: spa
• Udgivet: 2024
• Fag: Prerrogativas; Caducidad; Orden de Reintegro; Reconsideración; Prerogatives; Forfeiture; Reinstatement Order; Reconsideration
• Online adgang: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/33412