Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP.
El análisis del Caso No. 2152-11-EP, acota la Acción Extraordinaria de Protección presentada por la Subsecretaría Regional de Minas Sur – Zona 7, en contra del dictamen emitido por la Corte Provincial de Justicia de El Oro – Sala de lo Penal, que admitió mediante recurso de apelación, la Acción de P...
Sábháilte in:
| Príomhchruthaitheoir: | |
|---|---|
| Formáid: | bachelorThesis |
| Teanga: | spa |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
2024
|
| Ábhair: | |
| Rochtain ar líne: | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35814 |
| Clibeanna: |
Cuir clib leis
Níl clibeanna ann, Bí ar an gcéad duine le clib a chur leis an taifead seo!
|
Cuir clib leis | _version_ | 1824209313290256384 |
|---|---|
| author | Salvador Aguirre, Daniela Salomé |
| author_facet | Salvador Aguirre, Daniela Salomé |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Flores Valencia, Julio |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Salvador Aguirre, Daniela Salomé |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2024 2025-01-08T21:50:17Z 2025-01-08T21:50:17Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | 45 páginas. application/pdf application/pdf application/pdf application/octet-stream |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Salvador Aguirre, D. (2024). Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35814 https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35814 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Acción de Protección Acción Extraordinaria de Protección Garantías Jurisdiccionales Principio de Legalidad Seguridad Jurídica Protection Action Extraordinary Protection Action Jurisdictional Guarantees Principle of Legality Legal Certainty |
| dc.title.none.fl_str_mv | Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. Analysis of the MESALOMA S.A. Case: Case No. 2152-11-EP. |
| dc.type.none.fl_str_mv | Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| description | El análisis del Caso No. 2152-11-EP, acota la Acción Extraordinaria de Protección presentada por la Subsecretaría Regional de Minas Sur – Zona 7, en contra del dictamen emitido por la Corte Provincial de Justicia de El Oro – Sala de lo Penal, que admitió mediante recurso de apelación, la Acción de Protección interpuesta por la representante de la compañía MESALOMA S.A. Este constituye una herramienta de estudio que permite visibilizar el alcance de las garantías jurisdiccionales en pro de los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución de la República del Ecuador, y en instrumentos internacionales ratificados por el estado. El presente trabajo se canaliza a través del análisis de las incongruencias manejadas en los diversos mecanismos de justicia, principalmente en el ámbito administrativo, la cual se reproduce en primera instancia de sede jurisdiccional, y finalmente la decisión de la Corte Constitucional, entidad que si bien reconoce las vulneraciones al derecho y la justicia, lo determina dentro de un proceso tardío, sin excusa aceptable, pero que finalmente aterriza su decisión, atendiendo al principio de legalidad, al derecho a la seguridad jurídica y al debido proceso. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_cbaf10faf2acffd2ba6f8e7e3339fd7c |
| identifier_str_mv | Salvador Aguirre, D. (2024). Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35814 |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/35814 |
| publishDate | 2024 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Central del Ecuador Facultad de Jurisprudencia Quito Derecho |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| spelling | Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP.Analysis of the MESALOMA S.A. Case: Case No. 2152-11-EP.Salvador Aguirre, Daniela SaloméAcción de ProtecciónAcción Extraordinaria de ProtecciónGarantías JurisdiccionalesPrincipio de LegalidadSeguridad JurídicaProtection ActionExtraordinary Protection ActionJurisdictional GuaranteesPrinciple of LegalityLegal CertaintyEl análisis del Caso No. 2152-11-EP, acota la Acción Extraordinaria de Protección presentada por la Subsecretaría Regional de Minas Sur – Zona 7, en contra del dictamen emitido por la Corte Provincial de Justicia de El Oro – Sala de lo Penal, que admitió mediante recurso de apelación, la Acción de Protección interpuesta por la representante de la compañía MESALOMA S.A. Este constituye una herramienta de estudio que permite visibilizar el alcance de las garantías jurisdiccionales en pro de los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución de la República del Ecuador, y en instrumentos internacionales ratificados por el estado. El presente trabajo se canaliza a través del análisis de las incongruencias manejadas en los diversos mecanismos de justicia, principalmente en el ámbito administrativo, la cual se reproduce en primera instancia de sede jurisdiccional, y finalmente la decisión de la Corte Constitucional, entidad que si bien reconoce las vulneraciones al derecho y la justicia, lo determina dentro de un proceso tardío, sin excusa aceptable, pero que finalmente aterriza su decisión, atendiendo al principio de legalidad, al derecho a la seguridad jurídica y al debido proceso.The analysis of Case No. 2152-11-EP examines the Extraordinary Protection Action filed by the Regional Subsecretary of Mines South – Zone 7, against the ruling issued by the Provincial Court of Justice of El Oro – Criminal Chamber, which accepted the Protection Action filed by the representative of MESALOMA S.A. through an appeal. This case serves as a study tool to highlight the scope of jurisdictional guarantees in favor of fundamental rights recognized in the Constitution of the Republic of Ecuador and international instruments ratified by the state. This work focuses on the analysis of inconsistencies within various justice mechanisms, primarily in the administrative field, which are reproduced in the first instance of judicial jurisdiction, and finally the decision of the Constitutional Court. Although the Court acknowledges violations of rights and justice, it determines this within a delayed process without an acceptable excuse, yet ultimately grounds its decision on the principle of legality, the right to legal certainty, and due process.PregradoAbogado(a)Universidad Central del EcuadorFacultad de JurisprudenciaQuitoDerechoFlores Valencia, Julio2025-01-08T21:50:17Z2025-01-08T21:50:17Z2024Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion45 páginas.application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/octet-streamSalvador Aguirre, D. (2024). Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35814https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35814spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2025-01-09T08:01:08Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/35814Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872025-01-09T08:01:08Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. Salvador Aguirre, Daniela Salomé Acción de Protección Acción Extraordinaria de Protección Garantías Jurisdiccionales Principio de Legalidad Seguridad Jurídica Protection Action Extraordinary Protection Action Jurisdictional Guarantees Principle of Legality Legal Certainty |
| status_str | acceptedVersion |
| title | Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. |
| title_full | Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. |
| title_fullStr | Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. |
| title_full_unstemmed | Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. |
| title_short | Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. |
| title_sort | Análisis del Caso MESALOMA S.A.: CASO No. 2152-11-EP. |
| topic | Acción de Protección Acción Extraordinaria de Protección Garantías Jurisdiccionales Principio de Legalidad Seguridad Jurídica Protection Action Extraordinary Protection Action Jurisdictional Guarantees Principle of Legality Legal Certainty |
| url | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35814 |