Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras

El método directo por excelencia para la medición de las pasturas es el cuadrante. En este estudio se hizo la comparación con dos métodos indirectos, el NDVI o greenseker y el plato medidor artesanal con diámetros de 30 y 50 cm, adjuntando pesos de 0.5 kg y 1 kg. Fueron evaluados tres grupos: alfalf...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Méndez Vinueza, Doris Natalia (author)
Formato: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicado em: 2021
Assuntos:
Acesso em linha:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/22573
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1824209277171007488
author Méndez Vinueza, Doris Natalia
author_facet Méndez Vinueza, Doris Natalia
author_role author
collection Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
dc.contributor.none.fl_str_mv Gutiérrez León, Francisco Adolfo
dc.creator.none.fl_str_mv Méndez Vinueza, Doris Natalia
dc.date.none.fl_str_mv 2021-02-26T02:12:54Z
2021-02-26T02:12:54Z
2021
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Méndez Vinueza, D. (2021). Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras. Trabajo de titulación previo a la obtención del Título de Ingeniero Agrónomo. Carrera de Ingeniería Agronómica. Quito: UCE. 56 p.
BIBLIOTECA GENERAL - UCE
http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/22573
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Quito: UCE
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
instname:Universidad Central del Ecuador
instacron:UCE
dc.subject.none.fl_str_mv PLATO MEDIDOR
MATERIA SECA
ALFALFA
KIKUYO
dc.title.none.fl_str_mv Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description El método directo por excelencia para la medición de las pasturas es el cuadrante. En este estudio se hizo la comparación con dos métodos indirectos, el NDVI o greenseker y el plato medidor artesanal con diámetros de 30 y 50 cm, adjuntando pesos de 0.5 kg y 1 kg. Fueron evaluados tres grupos: alfalfa, kikuyo y una mezcla forrajera que incluyó ray grass y trébol blanco, las muestras fueron tomadas cada 28 días en el mismo lugar durante 3 meses. El desarrollo de este trabajo se dio en el CADET. En cuanto a la evaluación el plato medidor 50 cm, mostró la mejor asociación con un r2 medio en la prueba de correlación para alfalfa (0.52), kikuyo (0.31) y mezcla forrajera (0.58). Entre tanto que, el r2 más bajo se halló en P30 alfalfa = 0.32, kikuyo = 0.28. Al realizar el cálculo de regresión, NDVI mostró el r2 más bajo en todas las pasturas evaluadas. En cuanto a P30 y P50, se observa a este último como el más alto en MS en alfalfa (0.27) y kikuyo (0.13); y mezcla forrajera (0.44). El coeficiente más bajo fue en NDVI (0.18).
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCE_cdb67564b81c42e2d5ba7b6a628dcc76
identifier_str_mv Méndez Vinueza, D. (2021). Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras. Trabajo de titulación previo a la obtención del Título de Ingeniero Agrónomo. Carrera de Ingeniería Agronómica. Quito: UCE. 56 p.
BIBLIOTECA GENERAL - UCE
instacron_str UCE
institution UCE
instname_str Universidad Central del Ecuador
language spa
network_acronym_str UCE
network_name_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
oai_identifier_str oai:dspace.uce.edu.ec:25000/22573
publishDate 2021
publisher.none.fl_str_mv Quito: UCE
reponame_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador
repository_id_str 2487
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajerasMéndez Vinueza, Doris NataliaPLATO MEDIDORMATERIA SECAALFALFAKIKUYOEl método directo por excelencia para la medición de las pasturas es el cuadrante. En este estudio se hizo la comparación con dos métodos indirectos, el NDVI o greenseker y el plato medidor artesanal con diámetros de 30 y 50 cm, adjuntando pesos de 0.5 kg y 1 kg. Fueron evaluados tres grupos: alfalfa, kikuyo y una mezcla forrajera que incluyó ray grass y trébol blanco, las muestras fueron tomadas cada 28 días en el mismo lugar durante 3 meses. El desarrollo de este trabajo se dio en el CADET. En cuanto a la evaluación el plato medidor 50 cm, mostró la mejor asociación con un r2 medio en la prueba de correlación para alfalfa (0.52), kikuyo (0.31) y mezcla forrajera (0.58). Entre tanto que, el r2 más bajo se halló en P30 alfalfa = 0.32, kikuyo = 0.28. Al realizar el cálculo de regresión, NDVI mostró el r2 más bajo en todas las pasturas evaluadas. En cuanto a P30 y P50, se observa a este último como el más alto en MS en alfalfa (0.27) y kikuyo (0.13); y mezcla forrajera (0.44). El coeficiente más bajo fue en NDVI (0.18).The direct method for excellence to measure grass is the quadrant cut method. This study included two indirect methods for comparison, NDVI or greenseker, and 30 cm. and 50 cm. artisanal plate meters with 0.5 kg. and 1 kg. weights attached. Three groups were assessed: alfalfa, kikuyu and a forage mixture that included ryegrass and white clover. Samples were taken every 28 days in the same location for a period of three months. This work took place at the CADET. With respect to the assessment, the 50 cm. plate meter evidenced the best correlation coefficient r2 association for alfalfa (0.52), kikuyu (0.31) and forage mixture (0.58). Likewise, the lowest r2 was found in P30 alfalfa = 0.32, kikuyu = 0.28. Upon performing the regression calculation, NDVI demonstrated the lowest r2 among the grasses evaluated. Regarding P30 and P50, it is evident that the latter shows the highest levels of MS in alfalfa (0.27) and kikuyu (0.13); and forage mixture (0.44). The lowest coefficient was in NDVI (0.18).Quito: UCEGutiérrez León, Francisco Adolfo2021-02-26T02:12:54Z2021-02-26T02:12:54Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfMéndez Vinueza, D. (2021). Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras. Trabajo de titulación previo a la obtención del Título de Ingeniero Agrónomo. Carrera de Ingeniería Agronómica. Quito: UCE. 56 p.BIBLIOTECA GENERAL - UCEhttp://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/22573spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T08:07:24Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/22573Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T08:07:24Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse
spellingShingle Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras
Méndez Vinueza, Doris Natalia
PLATO MEDIDOR
MATERIA SECA
ALFALFA
KIKUYO
status_str publishedVersion
title Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras
title_full Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras
title_fullStr Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras
title_full_unstemmed Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras
title_short Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras
title_sort Evaluar diferentes métodos de determinación de biomasa de mezclas forrajeras
topic PLATO MEDIDOR
MATERIA SECA
ALFALFA
KIKUYO
url http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/22573