Validación del uso de las fórmulas antropométricas de Trotter & Glesser y de Angel & Cisneros de Fémur para estimación de talla en la población ecuatoriana unidad de medicina legal zona 9
Antecedentes: El estudio antropológico forense se basa en el análisis de restos óseos y cadáveres para su identificación o su causa de muerte, así como en vivos para corroborar la identidad, por medio de la talla. Existen varias fórmulas de regresión utilizadas en la estimación de la talla de cadáve...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | masterThesis |
| שפה: | spa |
| יצא לאור: |
2021
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/25156 |
| תגים: |
הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!
|
| סיכום: | Antecedentes: El estudio antropológico forense se basa en el análisis de restos óseos y cadáveres para su identificación o su causa de muerte, así como en vivos para corroborar la identidad, por medio de la talla. Existen varias fórmulas de regresión utilizadas en la estimación de la talla de cadáveres. Objetivo general: Establecer la validez del empleo de las fórmulas de Trotter & Glesser y de Angel & Cisneros de fémur para estimación de talla en la población ecuatoriana. Metodología: Estudio epidemiológico descriptivo, transversal en 40 cadáveres en el Departamento de Medicina Legal zona 9, teniendo una base de datos anonimizada para el análisis de los mismos. Resultados: Se analizaron 40 cadáveres, entre 20 y 50 años de edad, sexo masculino (n=20; 50%), femenino (n=20; 50%), prevaleciendo una lateralidad diestra en ambos sexos, con el valor obtenido de la altura trocantérica del fémur se obtuvo las tallas estimas de Trotter & Glesser y la de Angel & Cisneros, para la posterior comparación con la talla real. En cuanto a la parte estadística se realizó un estudio de normalidad para poder escoger el método estadístico que se utilizará, realizando también la correlación de Pearson, y finalmente el estudio de la t pareada, para poder tener la fórmula que se debería usar. Conclusiones: Después de los estudios realizados, la fórmula que mejor resultados obtuvo fue la de Trotter y Glesser, debido a los menores valores de diferencia entre la talla real y la talla estimada con esta fórmula. |
|---|