Resistencia cohesiva en la estratificación de una resina microhíbrida contaminada por el polvo del guante de látex y a la descontaminación del polvo con etanol al 70% .

Para lograr una alta estética el profesional debe realizar técnicas de estratificación que en la mayoría de los casos amerita la manipulación digital de la resina pudiendo contaminarla por el contacto producido por el polvo del guante de látex lo cual afecta en la unión entre las capas de resina. De...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Palacios Gallegos, Lorena Elizabeth (author)
Format: masterThesis
Idioma:spa
Publicat: 2017
Matèries:
Accés en línia:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8274
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
Descripció
Sumari:Para lograr una alta estética el profesional debe realizar técnicas de estratificación que en la mayoría de los casos amerita la manipulación digital de la resina pudiendo contaminarla por el contacto producido por el polvo del guante de látex lo cual afecta en la unión entre las capas de resina. Determinar la resistencia cohesiva en la estratificación de una resina microhíbrida contaminada por el polvo del guante de látex y a la descontaminación del polvo con etanol al 70% a través de fuerzas de cizallamiento. Se confeccionaron 30 bloques de resina compuesta Amelogen Plus (Ultradent); se conformaron 3 grupos G1, G2, G3 de 15 especímenes cada uno, el G1 (Grupo Control) sin contaminación de la resina, G2 se manipuló digitalmente la resina por 10 segundos con guantes y G3 se descontaminaron los guantes previamente con etanol al 70%, las muestras fueron termocicladas a 10000 ciclos y sometidas a pruebas de cizallamiento. Los datos se organizaron en una tabla de Excel que luego fue aperturada con el programa SPSS 23 IBM ®. Se aplicó la prueba de Kolmogorov Smirnov con corrección de Lilliefors y se confirmó con la prueba de ANOVA conjuntamente con el test post Hoc de Tukey. El grupo control G1 presentó una resistencia de 21,1 Mpa, se estimó que no presentó diferencia significativa con los grupos G2 y G3 (p =0,00), 19,1 Mpa para el grupo G2 (p=0,00) sin tener diferencia significativa con el grupo G1 y G3 y de 12,1Mpa para el grupo G3 (p=0,202) que si presentó diferencia significativa con el grupo G1y G2. Se determinó que manipular resina microhíbrida con el polvo del guante de látex si disminuyó en forma significativa la resistencia.cohesiva y que descontaminar el polvo con etanol al 70% resultó efectivo por cuanto no disminuyó tal resistencia cohesiva.