Evaluación de tres protocolos anestésicos en monos lanudos (Lagothrix lagothricha) mantenidos en cautiverio
Los primates no humanos que son mantenidos en cautiverio necesitan evaluación médica constante, para ello es necesaria una inmovilización bajo anestesia que permita la manipulación segura. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la respuesta a tres protocolos anestésicos: Ketamina 10mg/kg + X...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | bachelorThesis |
| Γλώσσα: | spa |
| Έκδοση: |
2020
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/22228 |
| Ετικέτες: |
Προσθήκη ετικέτας
Δεν υπάρχουν, Καταχωρήστε ετικέτα πρώτοι!
|
Προσθήκη ετικέτας | Περίληψη: | Los primates no humanos que son mantenidos en cautiverio necesitan evaluación médica constante, para ello es necesaria una inmovilización bajo anestesia que permita la manipulación segura. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la respuesta a tres protocolos anestésicos: Ketamina 10mg/kg + Xilacina 3mg/kg + Propofol 2-4mg/kg (KXP), Ketamina 4mg/kg + Midazolam 0.2mg/kg + Propofol 2-4mg/kg (KMP) y Tiletamina-Zolazepam 2.5mg/kg + Propofol 2-4mg/kg (TZP), en monos lanudos (Lagothrix lagothricha) mantenidos en cautiverio. Se anestesió un total de 18 primates, 6 individuos diferentes para cada protocolo, los anestésicos fueron aplicados por vía intramuscular (IM) y el Propofol, por vía intravenosa (IV). El estudio se llevó a cabo en seis unidades de manejo, ubicadas en la región oriente del Ecuador. Los parámetros fisiológicos (frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria, temperatura corporal, presión arterial sistólica y saturación de oxígeno), fueron evaluados cada 5 minutos durante 25 minutos. Así mismo, se evaluó la profundidad anestésica en base a la tensión muscular, reflejo podal, reflejo palpebral, movimientos espontáneos, manipulación de miembros y vocalización. Se tomaron en cuenta los tiempos de inducción y de recuperación. Los parámetros fisiológicos se mantuvieron estables con tendencia a la disminución del metabolismo basal; sin embargo, el protocolo KMP presentó menos alteraciones de estos parámetros. En cuanto a la profundidad anestésica, los protocolos KXP y TZP permitieron una buena relajación muscular y adecuada profundidad anestésica. Todos los primates tuvieron una recuperación suave y estable; pero, KXP fue el protocolo con mayor tiempo de recuperación, mientras que TZP tuvo el tiempo más corto en inducción. Ningún protocolo comprometió la vida de los animales, por lo que se pueden considerar seguros para esta especie |
|---|