La acción de nulidad en el laudo arbitral.
El conflicto entre DIEBOLD ECUADOR S.A. y ÓTELO & FABELL S.A. se originó por el incumplimiento contractual en el arrendamiento de equipos de CCTV, resultando en un arbitraje que ordenó el pago de deudas y la restitución de los equipos. La acción de nulidad fue rechazada por la Corte Provincial d...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | bachelorThesis |
| Lingua: | spa |
| Pubblicazione: |
2024
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/35860 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Aggiungi Tag | Riassunto: | El conflicto entre DIEBOLD ECUADOR S.A. y ÓTELO & FABELL S.A. se originó por el incumplimiento contractual en el arrendamiento de equipos de CCTV, resultando en un arbitraje que ordenó el pago de deudas y la restitución de los equipos. La acción de nulidad fue rechazada por la Corte Provincial de Pichincha, confirmando la validez del laudo arbitral. Este análisis se centra en la evaluación de los argumentos jurídicos construidos alrededor de los hechos del caso, incluyendo el cumplimiento de la cláusula compromisoria, la validación del proceso arbitral y la justificación del laudo arbitral. Se abordan aspectos teóricos como la teoría de la autonomía de la voluntad, el principio de buena fe y la doctrina de competencia- competencia, así como principios procesales fundamentales como las garantías procesales y el derecho a la defensa. Además, se examinan las decisiones judiciales relevantes y la aplicación de la normativa ecuatoriana, destacando la importancia de la corrección de errores y el cumplimiento de las disposiciones contractuales y legales. La jurisprudencia y normativa aplicables, incluidas sentencias relevantes de la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional del Ecuador, respaldan la validez del proceso arbitral y la confirmación del laudo emitido. En conclusión, el análisis revela que el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Quito y la Corte Provincial de Pichincha actuaron de acuerdo con los principios de justicia y equidad, respetando las disposiciones contractuales y legales vigentes. La decisión de validar el proceso arbitral y rechazar la acción de nulidad está respaldada por un marco sólido de derecho procesal, teoría contractual y jurisprudencia relevante, garantizando una resolución justa y equitativa del conflicto entre DIEBOLD ECUADOR S.A. y ÓTELO & FABELL S.A. |
|---|