La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización
El planteamiento de esta investigación gira en torno a que la aplicación de la prisión preventiva limita el derecho de libertad, debido a que los administradores de justicia en base a los elementos de convicción que son presentados por la fiscalía, buscando precautelar la comparecencia del procesado...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | bachelorThesis |
| Dil: | spa |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2016
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/6591 |
| Etiketler: |
Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
|
Etiketle | _version_ | 1824209294623506432 |
|---|---|
| author | Góngora Almeida, Leslie Sujeil |
| author_facet | Góngora Almeida, Leslie Sujeil |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Cáliz Ramos, Henry Mardoqueo |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Góngora Almeida, Leslie Sujeil |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2016-07-29T15:02:15Z 2016-07-29T15:02:15Z 2016-04 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Góngora Almeida, Leslie Sujeil (2016). La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogada. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 104 p BIBLIOTECA DE JURISPRUDENCIA/T-Ab-267 http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/6591 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Quito: UCE |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | PRISIÓN PREVENTIVA DERECHO DE LIBERTAD MEDIDAS CAUTELARES DERECHOS FUNDAMENTALES AUDIENCIA DE FLAGRANCIA AUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOS |
| dc.title.none.fl_str_mv | La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El planteamiento de esta investigación gira en torno a que la aplicación de la prisión preventiva limita el derecho de libertad, debido a que los administradores de justicia en base a los elementos de convicción que son presentados por la fiscalía, buscando precautelar la comparecencia del procesado a juicio resuelven que únicamente la prisión preventiva es la medida cautelar para conseguir dicho fin, ignorando que la misma es de ultima ratio y sin tomar en cuenta a las demás modalidades existentes que aseguran la comparecencia de la o las personas procesadas, por este motivo la fiscalía no tiene el tiempo suficiente para presentar las pruebas que justifiquen la veracidad de el o los hechos que se encuentran tipificados de manera positivada en la norma penal ante los administradores de justicia. La mayoría de las veces son pruebas que no determinan la culpabilidad del acusado, sin embargo los administradores de justicia debido a la acumulación de procesos suelen aplicar la prisión preventiva sin la debida motivación. En los casos de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización no se realiza una oportuna diferenciación entre el consumidor y el expendedor vulnerando de esta manera el principio de presunción de inocencia y adicionalmente los derechos y garantías establecidos en la Constitución. Cabe resaltar que las o los jueces en varios fallos no otorgan la atención prioritaria a los grupos vulnerables como es el caso de los farmacodependientes. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_ed0cff16104c60344fdea204cb8a1f53 |
| identifier_str_mv | Góngora Almeida, Leslie Sujeil (2016). La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogada. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 104 p BIBLIOTECA DE JURISPRUDENCIA/T-Ab-267 |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/6591 |
| publishDate | 2016 |
| publisher.none.fl_str_mv | Quito: UCE |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
| spelling | La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalizaciónGóngora Almeida, Leslie SujeilPRISIÓN PREVENTIVADERECHO DE LIBERTADMEDIDAS CAUTELARESDERECHOS FUNDAMENTALESAUDIENCIA DE FLAGRANCIAAUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOSEl planteamiento de esta investigación gira en torno a que la aplicación de la prisión preventiva limita el derecho de libertad, debido a que los administradores de justicia en base a los elementos de convicción que son presentados por la fiscalía, buscando precautelar la comparecencia del procesado a juicio resuelven que únicamente la prisión preventiva es la medida cautelar para conseguir dicho fin, ignorando que la misma es de ultima ratio y sin tomar en cuenta a las demás modalidades existentes que aseguran la comparecencia de la o las personas procesadas, por este motivo la fiscalía no tiene el tiempo suficiente para presentar las pruebas que justifiquen la veracidad de el o los hechos que se encuentran tipificados de manera positivada en la norma penal ante los administradores de justicia. La mayoría de las veces son pruebas que no determinan la culpabilidad del acusado, sin embargo los administradores de justicia debido a la acumulación de procesos suelen aplicar la prisión preventiva sin la debida motivación. En los casos de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización no se realiza una oportuna diferenciación entre el consumidor y el expendedor vulnerando de esta manera el principio de presunción de inocencia y adicionalmente los derechos y garantías establecidos en la Constitución. Cabe resaltar que las o los jueces en varios fallos no otorgan la atención prioritaria a los grupos vulnerables como es el caso de los farmacodependientes.The approach of this research is centered on the application of preventive detention limits the right of freedom, in respect of the administrators of justice based on the items of evidence that are presented by the prosecution, seeking to safeguard the appearance of processed trial resolve that only preventive detention is a precautionary measure to achieve this end, ignoring that it is ultima ratio without taking into account other existing arrangements to ensure the appearance of or persons prosecuted additionally at the hearing flagrante and later at the hearing arraignment defendants have very little time for submitting rootedness, because they are given barely 24 hours since it resulted in the arrest, which is why the prosecution did not have enough time to present evidence to support the veracity of the facts or that are established in positive way the criminal law to the administrators of justice. Most of the time, they are tests that do not determine the guilt of the accused, however the administrators of justice due to the accumulation process usually apply preventive detention without proper motivation. In cases of illicit trafficking of controlled substances listed subject to supervision timely differentiation between the consumer and the retailer thus violating the presumption of innocence and further the rights and guarantees established in the Constitution is not performed. It is noteworthy that the women judges and the men judges in several ruling do not give priority attention to vulnerable groups such as the case of drug addicts.Quito: UCECáliz Ramos, Henry Mardoqueo2016-07-29T15:02:15Z2016-07-29T15:02:15Z2016-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfGóngora Almeida, Leslie Sujeil (2016). La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogada. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 104 pBIBLIOTECA DE JURISPRUDENCIA/T-Ab-267http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/6591spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-13T08:00:48Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/6591Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-13T08:00:48Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización Góngora Almeida, Leslie Sujeil PRISIÓN PREVENTIVA DERECHO DE LIBERTAD MEDIDAS CAUTELARES DERECHOS FUNDAMENTALES AUDIENCIA DE FLAGRANCIA AUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOS |
| status_str | publishedVersion |
| title | La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización |
| title_full | La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización |
| title_fullStr | La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización |
| title_full_unstemmed | La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización |
| title_short | La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización |
| title_sort | La prisión preventiva y su relación con la presunción de inocencia en el Ecuador con respecto al delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización |
| topic | PRISIÓN PREVENTIVA DERECHO DE LIBERTAD MEDIDAS CAUTELARES DERECHOS FUNDAMENTALES AUDIENCIA DE FLAGRANCIA AUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOS |
| url | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/6591 |