Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015

Antecedentes. El diagnóstico de sífilis mediante el uso de MICROELISA para la detección de anticuerpos anti Treponema pallidum IgG, tiene una eficacia mayor a las pruebas de tamizaje de sífilis no treponémicas, quienes revelan serología discordante en la que se probó en este estudio, determinando qu...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Navarrete Flores, Alvaro David (author)
Aineistotyyppi: bachelorThesis
Kieli:spa
Julkaistu: 2016
Aiheet:
Linkit:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/11338
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
_version_ 1824209360720494592
author Navarrete Flores, Alvaro David
author_facet Navarrete Flores, Alvaro David
author_role author
collection Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
dc.contributor.none.fl_str_mv Chiriboga Urquizo, Marcelo Hernán
dc.creator.none.fl_str_mv Navarrete Flores, Alvaro David
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2017-07-31T17:13:46Z
2017-07-31T17:13:46Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Navarrete Flores, Alvaro David (2016). Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015. Trabajo de fin de carrera presentado previo a la obtención del Título de Licenciada en Laboratorio Clínico e Histotecnológico. Carrera de Laboratorio Clínico e Histotecnologico. Quito: UCE. 55 p.
BIBLIOTECA CIENCIAS MÉDICAS / 001/ LAB-2016
http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/11338
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Quito: UCE
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
instname:Universidad Central del Ecuador
instacron:UCE
dc.subject.none.fl_str_mv MICROELISA
RPR
SÍFILIS
TREPONEMA
PALLIDUM
dc.title.none.fl_str_mv Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description Antecedentes. El diagnóstico de sífilis mediante el uso de MICROELISA para la detección de anticuerpos anti Treponema pallidum IgG, tiene una eficacia mayor a las pruebas de tamizaje de sífilis no treponémicas, quienes revelan serología discordante en la que se probó en este estudio, determinando que la sensibilidad y especificidad de MICROELISA para Treponema pallidum IgG es mayor que la de RPR y VDRL frente a la prueba de oro FTA-abs. Método. Durante el mes de julio de 2015, las 86 muestras de suero de las trabajadoras sexuales que llegaron a realizarse exámenes en el laboratorio clínico del Centro de Salud No.3 de la ciudad de Quito fueron entregadas para una posterior realización de RPR, VDRL, anticuerpos anti Treponema pallidum IgG MICROELISA, y además se usó al FTA-abs como prueba de oro para lograr calcular la sensibilidad y especificidad de cada una de estas pruebas en las trabajadoras sexuales. Resultados. De las 86 muestras analizadas, 7(8,14%) resultaron FTA-abs positivo, de las cuales solo 4(57,14%) resultaron RPR y VDRL reactivo, en cambio para Ac. IgG TP-EIA positivo - FTA-abs positivo, los resultados fueron de 6(85,71%). Los falsos positivos de RPR y VDRL superan en cantidad a los de EIA, puesto que la Sensibilidad para RPR y VDRL fue de 28,57% mientras que para MICROELISA fue 85,71%, y la especificidad fue de 97,50% para las pruebas no treponémicas y la especificidad de MICROELISA fue de 100%. Con los resultados encontrados se puede establecer que la mejor prueba es MICROELISA ya que supera a las otras pruebas de tamizaje de sífilis tradicionales no treponémicas con una diferencia del 57,14% de Sensibilidad y un 2,50% en su Especificidad
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCE_f08dd5c95f5a831364764e9472e827de
identifier_str_mv Navarrete Flores, Alvaro David (2016). Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015. Trabajo de fin de carrera presentado previo a la obtención del Título de Licenciada en Laboratorio Clínico e Histotecnológico. Carrera de Laboratorio Clínico e Histotecnologico. Quito: UCE. 55 p.
BIBLIOTECA CIENCIAS MÉDICAS / 001/ LAB-2016
instacron_str UCE
institution UCE
instname_str Universidad Central del Ecuador
language spa
network_acronym_str UCE
network_name_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
oai_identifier_str oai:dspace.uce.edu.ec:25000/11338
publishDate 2016
publisher.none.fl_str_mv Quito: UCE
reponame_str Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador
repository_id_str 2487
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015Navarrete Flores, Alvaro DavidMICROELISARPRSÍFILISTREPONEMAPALLIDUMAntecedentes. El diagnóstico de sífilis mediante el uso de MICROELISA para la detección de anticuerpos anti Treponema pallidum IgG, tiene una eficacia mayor a las pruebas de tamizaje de sífilis no treponémicas, quienes revelan serología discordante en la que se probó en este estudio, determinando que la sensibilidad y especificidad de MICROELISA para Treponema pallidum IgG es mayor que la de RPR y VDRL frente a la prueba de oro FTA-abs. Método. Durante el mes de julio de 2015, las 86 muestras de suero de las trabajadoras sexuales que llegaron a realizarse exámenes en el laboratorio clínico del Centro de Salud No.3 de la ciudad de Quito fueron entregadas para una posterior realización de RPR, VDRL, anticuerpos anti Treponema pallidum IgG MICROELISA, y además se usó al FTA-abs como prueba de oro para lograr calcular la sensibilidad y especificidad de cada una de estas pruebas en las trabajadoras sexuales. Resultados. De las 86 muestras analizadas, 7(8,14%) resultaron FTA-abs positivo, de las cuales solo 4(57,14%) resultaron RPR y VDRL reactivo, en cambio para Ac. IgG TP-EIA positivo - FTA-abs positivo, los resultados fueron de 6(85,71%). Los falsos positivos de RPR y VDRL superan en cantidad a los de EIA, puesto que la Sensibilidad para RPR y VDRL fue de 28,57% mientras que para MICROELISA fue 85,71%, y la especificidad fue de 97,50% para las pruebas no treponémicas y la especificidad de MICROELISA fue de 100%. Con los resultados encontrados se puede establecer que la mejor prueba es MICROELISA ya que supera a las otras pruebas de tamizaje de sífilis tradicionales no treponémicas con una diferencia del 57,14% de Sensibilidad y un 2,50% en su EspecificidadBackgrounds. Syphilis was diagnosed by using MICROELISA for the detection of anti Treponema pallidum IgG antibodies, had a higher efficacy than non-treponema syphilis screening tests, who revealed a discordant serology, where it was found that MICROELISA sensitivity and specificity for Treponema pallidum IgG is higher than RPR and VDRL before the golden FTA- abs test. Method. During July 2015, 86 serum samples of sexual workers brought to clinical laboratory of the Centro de Salud No.3 of Quito city, were delivered for RPR, VDRL, MICROELISA anti Treponema pallidum IgG test, and additionally FTA-abs golden test was applied to calculate sensibility and specificity for each of the tests applied to sexual workers. Results. Out of 86 samples analyzed, 7(8.14%) were FTA-abs positive, out of which 4(57.14%) were RPR and VDRL reactive. Instead, for Ac. IgG TP-EIA positive - FTAabs positive, results were 6(85.71%). False positives for RPR and VDRL are higher than EIA, because sensitivity for RPR and VDRL was 28.57%, while for MICROELISA it was 85.71%, and specificity was 97.50% for non-treponema tests and specificity for MICROELISA was 100%. With referred results, it was found that the best test is MICROELISA, because it more efficient than traditional non-treponema screening with a difference of 57.14% sensitivity and 2.50% specificity.Quito: UCEChiriboga Urquizo, Marcelo Hernán2017-07-31T17:13:46Z2017-07-31T17:13:46Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfNavarrete Flores, Alvaro David (2016). Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015. Trabajo de fin de carrera presentado previo a la obtención del Título de Licenciada en Laboratorio Clínico e Histotecnológico. Carrera de Laboratorio Clínico e Histotecnologico. Quito: UCE. 55 p.BIBLIOTECA CIENCIAS MÉDICAS / 001/ LAB-2016http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/11338spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T10:22:28Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/11338Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T10:22:28Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse
spellingShingle Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015
Navarrete Flores, Alvaro David
MICROELISA
RPR
SÍFILIS
TREPONEMA
PALLIDUM
status_str publishedVersion
title Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015
title_full Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015
title_fullStr Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015
title_full_unstemmed Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015
title_short Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015
title_sort Comparación entre la prueba de detección de anticuerpos Igg anti treponema pallidum en microelisa frente a RPR y VDRL, pruebas de tamizaje de sifilis no treponémicas, realizadas a trabajadoras sexuales que acuden al centro de salud no.3 de la ciudad de Quito en el mes de julio 2015
topic MICROELISA
RPR
SÍFILIS
TREPONEMA
PALLIDUM
url http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/11338